Съвсем в традициите на сегашното време, броени месеци след появата на DDR чипсета Intel 845D, заменил неуспешния Intel 845, поддържащ само SDRAM памет и не блестящ поради тази причина с високи показатели на производителността, всемогъщата корпорация Intel представи новите си творения - чипсетите Intel 845E и 845G. Има и още един - Intel 845GL, но него няма да го разглеждам поради една единствена причина: разликата между него и i845G е в поддържаната честота на FSB и липсващата поддръжка на AGP.

В настоящият преглед, в който ще хвърля поглед и върху теорията, включваща "разходка" по структурната схема на чипсета, и практика - преглед на 4 дънни платки, изградени на най-интересния, поне според мен, интегриран чипсет Intel 845G, ще се опитам да потърся отговор на вечния въпрос, дали новите чипсети имат нещо ново в сравнение с предходните и да оценя мястото им между всички сега съществуващи DDR чипсети за Intel Pentium 4.

Четирите дънни платки, участващи в прегледа и тестовете, са:

• EPOX 4G4A+
• ASUS P4B533-VM
• Gigabyte P4Titan533 GA-8IGX
• Acorp 4D845G

Теория

Както споменах, предмет на прегледа са едновременно два чипсета - i845Е и i845G, като основната разлика между двата е наличие на вградено графично ядро в i845G и, както се оказа, променен контролер на паметта, позоляващ работата и на 333 MHz (по-точно на 354).

Съвсем преднамерено не публикувам две отделни блок-схеми на чипсетите i845E и i845G: практически разлика между тях няма, изключвайки наличието на вградено графично ядро в северния мост на чипсета i845G:

Говорейки за разликите между трите версии на чипсетите, ето по какво се различават двете версии с интегрирано графично ядро (Intel® 845G and Intel® 845GL):

А ето го и самият северен мост i845G:

Както установих на практика, чипът не грее много в повечето случаи, така че досега не съм срещнал решение с активно охлаждане.

Най-интересната схема от северния мост (Intel® 82845G/GL Graphics Controller) е вграденото графично ядро, наречено от разработчика "Intel Extreme Graphics".

По принцип интересът към вграденото видео не датира отскоро, а още от времето, когато игрите не изискваха много изчислителна мощ. Напоследък нещата доста са се променили и актуални са вече решенията, съчетаващи добро 2D с "прилична" 3D производителност.

Първа "вдигна летвата" NVIDIA с интегрирания си чипсет NFORCE, за който съм писал преди година, така че сега всички следващи я са длъжни да предложат нещо, разполагащо поне с подобна производителност.

За интегрираното видео на чипсетите от VIA (за платформа AMD) няма какво да се каже (ако ви интересува, вижте в тази статия), интегрираният чипсет SiS 650 за Pentium 4 е разгледан подробно тук, интегрираните чипсети от ATi още ги няма, така че остава да погледнем какво са ни "сготвили" от Intel....:

3D графика:

• Full OpenGL* 1.3 ICD (инсталира се драйвер)
• поддръжка на DirectX* 7.x and 8.x
• поддръжка на 32 bpp True Color 3D
  • възможност за high quality textures and rendering
• особености на 3D:
  • честота на ядрото - 200 MHz
  • поддръжка на DDR SDRAM памет (част от системната)
    • Since the frame buffer, depth buffer, and textures must all share memory bandwidth, increasing the bandwidth gives large gains in 3D performance.
  • Zone Rendering технология
    • рендва се 3D сцената на части за намаляване на заеманата честотна лента
• 3D Setup and Render Engine
  • Triangles, Strips, and Fans
  • Pixel Accurate Fast Scissoring and Clipping Operation
  • Backface Culling
  • Anti-aliased Lines
  • Sprite Points
• Texture Engine
  • до 4 текстури на пиксел за преминаване (Single Pass)
  • размер на текстурите - до 2048x2048
  • Per Pixel Perspective Corrected Texture Mapping
  • Single Pass Texture Compositing
  • 12 Level of Detail MIP Map Sizes from 1x1 to 2Kx2K
  • All Texture Formats Including 32-bit RGBA and 8-bit Paletted
  • поддръжка на Alpha and Luminance Maps
  • Texture ColorKeying/ChromaKeying
  • поддръжка на Bilinear, Trilinear MIP-Mapped Filtering
  • поддръжка на Anisotropic Filtering
    • High quality views of oblique surfaces
  • поддръжка на Cubic Environment Reflection Mapping
  • поддръжка на Embossed and Environment (DOT3) Bump-Mapping
    • Models realistic surface details
  • поддръжка на компресия на текстурите
• Rasterization Features
  • Flat & Gouraud Shading
  • прозрачност - Color Alpha Blending
  • Vertex and Programmable Pixel Fog and Atmospheric Effects
  • Color Specular Lighting
  • Line and Full-Scene Anti-aliasing
  • 16-bit and 24-bit Z and W Buffering
    • High precision depth buffer increases overall scene quality
  • 8-bit Stencil Buffering
    • Often used for shadows
  • поддръжка на Double and Triple Render Buffer
  • 16-bit and 32-bit Color
  • прозрачност - Transparency / Translucency (alpha blending)
    • поддръжка на ефекти като force fields, flames, and plasma beams
  • Destination Alpha
  • Fast Clear Support

• поддръжка на 32 bpp True Color 2D
• 256-bit pattern fill and BLT Engine Performance
• Programmable 3-Color Transparent Cursor
• Color Space Conversion
• поддръжка на GDI+*
  • Anti-aliased Lines
  • Alpha Blended Cursor
  • Anti-aliased Text
  • Alpha Stretch Blitter
  • 8-bit, 16-bit and 32-bit Color
• Video
  • Dynamic Bob and Weave Support for Video Streams
  • SyncLock* Display and TV-out encoders to video source
• Video Overlay
  • Single High Quality Scalable Overlay
  • Multiple Overlay Functionality Provided via Stretch Blitter
  • 5-tap Horizontal, 3-tap Vertical Filtered Scaling
  • Independent Gamma Correction
  • Independent Brightness/Contrast/Saturation
  • Independent Tint/Hue Support
  • Destination Colorkeying
  • Source Chromakeying

Прочитайки всичко това, започнах да се чудя, дали Intel не са направили нещо, способно да се пребори с NVIDIA GeForce 4 Ti 4600 :-))). Е, както показаха тестовете, с GF 4 Ti не може дори и да се сравнява, но с GF 2 MX е сравнимо.

В текущите версии на BIOS обемът на фрейм-буфера е фиксиран на 8 MB.

Повече подробности за заглавията на тестваните за съвместимост с Intel 845G десетки игри можете да намерите на адрес http://www.intel.com/support/graphics/gaming/gc1.htm.

И така, "новият" чипсет i845E всъщност не е нов. Това е добре познатият чипсет i845D, във който е добавена поддръжката на процесори, работещи при FSB 533 MHz, а южният мост е подменен с новия ICH4. Имайте предвид, че повечето от дънни платки с чипсет i845D така или иначе дават възможност CPU да заработи при FSB 533 MHz (например, това го "умеят" DFI NB70-SC и Epox 4BDA2+). Проблемът е, че нито i845D, нито i845E позволяват използването на DDR 333, което вече е проблем, при положение, че DDR 400 вече се продава свободно и има чипсети като SiS 645DX, които я използват. При това положение, ако не смятате в обозримо бъдеще да използвате устройства с USB 2.0 (аз лично досега не съм "пипнал" нито едно такова), мисля, че ще бъде неразумно да купувате дънни платки на базата на i845E чипсет: те са просто по-скъпите варианти на i845D, във никакъв случай не по-бързи от последните.

От друга страна, чипсетът i845G е модернизиран, особено що се отнася до контролера на паметта, позволяващ използването на DDR 333 памет, без това да влияе на работата на вграденото графично ядро.

EPOX 4G4A+

Окомплектоване

Дизайнът на кутията на 4G4A+ е между най-оригиналните, виждани досега от мен, и по лъскавост бие дизайна на кутията на MSI KT3 Ultra. Нестандартната мноъгълна форма, модерният начин на печат говори за това, че изделието е предназначено за High-End потребителите. В кутията освен дънната платка се намират:

- User's manual
- Кабели
- CD с драйвери

Конструктивни особености

По неизвестни причини производителят на тази дънна платка се е отказал от приятния зелен цвят на текстолита, преминавайки към доста неприятния тъмно-кафяв (според някакво проучване това е един от най-непопулярните цветове). Така или иначе, дори оцветена по този начин, на външен вид платката от Epox изглежда достатъчно внушително благодарение на множеството интегрирани контролери и относително големият радитор на северния мост на чипсета, където е и графиката.

Първото нещо, което забелязах, е опростения начин на закрепване на въпросния радиатор, захванат само в две точки-дори едно леко докосване с пръст е в състояние да го премести с няколко милиметра встрани, което не говори добре за инжинерите, проектирали дизайна на платката (виждат се местата за две точки за закрепване, но не са използвани). След като демонтирах радиатора, установих, че отдолу дори няма силиконова паста, което направо ме изуми: та Epox твърдят, че поддържат високо ниво на продуктите си! Да не говорим за това, че след като са решили радиатора да е закрепен по този начин, е било редно той да бъде залепен за чипа с почти нищо не струваща лепенка, намазана с топлопроводяща паста.

Другото специфично за EP-4G4A+ нещо е разположението на процесорния цокъл и стойката за захващане на радиатора-тя е хоризонтално, успоредно на дългата страна на радиатора, което ще рече, че ако радиаторът е с разположение на ребрата, следващи дългата му страна, въздушният поток от вентилатора няма да обдухва и радиатора на северният мост.

Преди да продължа с огледа на тази дънна платка, ще ви кажа защо няма резултати от тестването й.

След като сглобих работеща конфигурация и пуснах да се инсталира WindowsXP, под управлението на който обикновено тествам дъната, както обикновено докоснах с пръст всички по-големи чипове върху дънната платка. Докосвайки радиатора на северния мост, направо подскочих: той пареше! Това означава температура от порядъка на 60-70 градуса, нещо недопустимо при работа на северния мост, пък и дори с графично ядро, в текстов режим! (другите няколко платки с този чипсет, които тествах, въобще не загряваха така). Това ме накара само да разгледам настройките в BIOS на Epox 4G4A+ и да приключа с тестването й.

Все пак, ето какво още има изделието от Epox (имайте предвид, че може да съм попаднал на дефектен екземпляр и другите да са безпроблемни, както и получилата отличието "Editor's choice" на comexgroup.com платка Epox EP-4BDA2+).

Върху трите слота могат да бъдат инсталирани максимално 2GB DDR 2100/1600 DDR SDRAM, като настройката на BIOS позволява при съответна настройка на джъмпера, фиксиращ FSB На 133 Mhz, паметта да бъде пусната с множител FSB*4/3, което дава честота от 355 MHz, на която работи паметта, т.е. имаме неофициална (или неволна) поддръжка на DDR333 (че и отгоре) при Intel845G. Между другото, при FSB>117 MHz няма за какво да се притеснявате за съотношението и стойностите на честотите, на които работят PCI и AGP-те биват автоматично фиксирани на 66/33 MHz.

Така, връщам се към платката. Двата основни IDE-конектора (има и още два, които са на RAID-контролера) са на най-удачното място-в края на платката, вдясно от паметите, ориентирани вертикално.

Неудобно е обаче разположението на конектора за флопито и двата допълнителни IDE RAID конектора: хоризонтално разположени и то в долния край на платката. Дано да ви стигне дължината на кабелите!

RAID контролерът, произведен от HighPoint, поддържа АТА133 дискове, които можете да свържете в RAID масив ниво 0,1 или 0+1-солидна преднина пред конкурентното решение от Promise, 20276.

Много обичаните от мен едносегментни индикатори за протичането на POST процедурата, индициращи 255 различни състояния (или възникнали проблеми), са в самия долен край на платката, точно до разположените в една редица конектори за индикациите и бутоните.

Дънната платка EP-4G4A+ разполага с цели 6 PCI слота, като към цялото това богатство е добавен и един CNR. Пространството пред PCI слотовете, за разлика от множеството виждани от мен платки е почти празно-с изключение на няколкото второстепенни конектора и чипа ALC, осигуряващ звука (не мога да разбера, AvanceLogic вече собственост на Realtec ли е?), тук няма нищо. Пред AGP слота, поддържащ AGP 2.0 4x видеокарти, е намерил място мрежовият чип Realtec RTL 8100B - едно проверено решение, гарантирано работещо и под Windows, и под Linux.

Интересно е разположението на стандартните изходи на платката от типа на PS2, USB и звуковите. Напоследък всички производители ги разместват както им падне, като затова всеки включва в комплекта с изделието си планка със съответната перфорация. Дъното от Epox има изведени цели 4 USB порта, разделечени един от друг най-вероятно по конструктивни причини, като върху по-долния е и RJ45 конектора за локалната мрежа. Аудио-конекторите вече са напречно на платката, като почти от никой неизползвания GAME-порт въобще липсва и е изнесен върху допълнителна планка заедно с втория COM-порт: мястото на последните е заето от VGA-изхода.

Последното нещо, върху което искам да ви обърна внимание, е единствения за тази платка захранващ куплунг (ATX). Както може би знаете, спецификациите на Intel за дънните платки с Pentium 4 процесори предвиждат цели 3 захранващи куплунга-един основен 20-pin ATX и два допълнителни. Повечето производители спестяват единия от допълнителните, оставяйки само втория малък +12 волта куплунг. От Epox са отишли още по-далече, премахвайки и втория допълнителен захранващ куплунг от няколко модела дънни платки за P4 CPU, като 4SDA. Нямам лични наблюдения как това се е отразило на 4G4A+, но не съм забелязал някакви отклонения в работата на другата тествана от мен платка 4SDA със SIS645 чипсет, и дължащи се на лошо захранване.

Между другото, трифазният стабилизатор на напрежение, използван в тази дънна платка, е изграден на базата на ново поколение CMOS мощни транзистори, които имат значително по-малки размери. Това, възможно, е позволило да се премахне допълнителният захранващ куплунг.

На форумите на сайтове като overclockers.com има няколко ожесточени спора за тази дънна платка и това дали липсващия куплунг влияе върху стабилността. Някои от тествалите дъното твърдят, че тя не се overclock-ва толкова добре, колкото Gigabyte със същият чипсет, като една от възможните причини може да бъде и липсата на добро захранване. Повтарям, аз не съм го тествал и не мога да твърдя, дали е така. Нещо, което със сигурност ще ви трябва обаче, е добро 300W захранване.

Като допълнителна екстра на това дъно мога да спомена и извежданата върху екрана информация за температурите, волтажите и оборотите на вентилаторите при стартирането на системата (MagicHealth), както и изобилстващият от множество настройки Award/Phoenix BIOS, доработен от програмите на Epox.

ASUS P4B533-VM

Окомплектоване

Продуктът от ASUS е опакован в кутия с познат от много други дънни платки на този производител, дизайн. Тъй като платката е във формат mATX (24.5x21.9 см), размерите на кутията също са малки. Вътре открих:

- дънна платка P4B533-VM
- ASUS USB 2.0/GAME модул
- АТА/100 кабел и флопи кабел
- пликче с мостчета
- user's manual
- CD

Конструктивни особености

Както сами можете да се убедите от снимката, върху оцветено в жълто ограничено като площ пространство са намерили място по-малко количество разширителни слотове от пълния брой такива при дъната във формат ATX:

Всъщност това, че слотовете памет са 2, а не 3, както е при Epox, почти нищо не променя: пак можете да инсталирате максимално 2GB DDR200/266 SDRAM, но в по-малко на брой модули.

PCI слотовете са само три на брой, но не трябва да забравяме, че дънната платка ASUS P4B533-VM има вградени 5+1 звук, реализиран на базата на кодека ALC 650, както и мрежа на базата на чип от Intel (някои модификациина това дъно, на мен ми се падна без мрежа).

Процесорният сокет и стойката за закрепване на охладителите са ориентирани по най-предпочитания от мен начин - по вертикала, охлаждайки при работа покрития с доста голям радиатор (добре закрепен в 4 точки) северен мост на чипсета i845G.

AGP слотът е разположен на една линия с края на слотовете памет и IDE-конекторите, което прави невъзможно операциите с DIMM-овете памет при монтирана видеокарта, и затруднено манипулирането на IDE-кабелите, особено при използване на видеокартата от типа на ASUS V8440 с GF4 или Gigabyte Radeon 8500 Pro, които достигат почти до другия край на платката. Но няма невъзможни неща! (може пък да решите да използвате вграденото слабосилно видео без външна видеокарта :-). Разположението на IDE-конекторите и флопи-конекторите е много удачно.

Батерията е по ASUS-ски вертикално разположена. ATX захранващият куплунг е успореден на флопи-конектора и е в края на платката докато допълнителният +12V куплунг и вляво от северният мост, почти в центъра на платката. Двуканалният стабилизатор на напрежение има много малко електролитни кондензатори, но използва в част от схемата видяните и описани от мен върху дъното от Epox ново поколение мощни транзистори.Разположението на системните портове е аналогично на това на описаното по-горе дъно EP-4G4A+.

Пред третия PCI слот има и място за CNR слот, който не е запоен, а между тях има два светодиода: единия индицира инсталираната 3.3V AGP карта, която не се поддържа, а другият, зелен на цвят - наличие на захранване.

Толкова за това компактно и подредено дъно, освен няколко финални думи по повод mATX дъната. Поне според практиката ми, дъната в този формат не са предназначени за експлоатация при екстремни условия (чети:overclocking), което ще рече, че дори и да имат някакви вградени възможности за ускоряване, обикновено не може да се постигне толкова висок резултат, какъвто е възможен при дъната с ATX формат. Това може да се дължи и на по-гъсто разположените писти със захранване и сигнали, и на някои спестени елементи от дънната платка (по-малко кондензатори, по-некачествен стабилизатор и т.н.). Да не забравяме, че такива дънни платки са предназначени за изграждането на офис-машини, а не на изследователски центрове на екстремни овърклокъри.

В BIOS-a няма делител, позволяващ паметта да се пусне на повече от 266 MHz... Подсмърквам натъжен и се примирявам :-). Можеби в следващата версия...

Gigabyte P4Titan533 GA-8IGX

Тази дънна платка се появи в момент, когато голяма част от земното население е била заета с благородната задача да изпие огромно количество бира, наблюдавайки мачовете от Световното първенство. От Gigabyte са решили да направят и компютърният запалянковци съпричастни към това събитие, включвайки в комплекта на дъното футболна топка:

Нали не сте си помислили, че е кожена? Не е!

И така, в кутията с нов дизайн се намират:

• GA-8IGX
• ATA100/floppy кабели
• CD
• USB кабел
• I/O shield (планка)
• user's manual
• Quick PC installation guide

Конструктивни особености

Платката е със стандартния за Gigabyte син цвят, във формат ATX (30.5x24.4 см.), произведена е по 4-слоен дизайн от поточната линия на фирмата.

Какво може да се каже за разположението на елементите? Има достатъчно място за всичко. Дори и за незапоения RAID контролер (по всичко личи, макар в user's manual-a да не го пише), че има модификация на дъното с RAID, или че същата дънна платка се използва с друг чипсет (малко ми прилича на преминалата наскоро през мен платка с i845E чипсет който има същите изводи).

Северният мост на чипсета е покрит с по-голям от обикновените, радиатор, пак без вентилатор, което говори за добре проектиран чип, който, подсещам, съдържа и графично ядро, което поне на теория би трябвало да има увеличено топлоотделяне. Досега не съм попадал на дънна платка с този чипсет, която да има активно охлаждане върху северният мост.

Вдясно от процесора и северният мост са трите слота за общо 2GB DDR200/266 памет (в упътването е обяснено по кой начин може да бъдат разпределени различните по обем и структура памети), а до тях, в самият край на платката се намира главният куплунг за ATX захранването, двата АТА100/66/33 конектора за общо 4 IDE устройства и флопи конектора. Почти бях забравил, че има и светещ при работа светодиод, запоен точно до горния край на DDR3 слота.

В пространството под паметите е новият южен мост, вървящ в комплект с чипсета i845G, ICH4, батерията, лишена от джъмпер за нулиране, макар, че на платката има място и означение за него. Липсата на джъмпер аз обяснявам с наличието на два чипа, съдържащи основно и резервно копие на системния BIOS, функция, патентована от Gigabyte като DualBIOS: явно се предполага, че няма нужда от reset-ване на BIOS, след като при проблем винаги може да се зареди резервното копие.

Под батерията и двете микросхеми с BIOS на платката има свободно място с изводи за запояване на IDE RAID чип от HighPoint и двата допълнителни АТА133 конектора за още 4 IDE устройства (според означенията на Gigabyte, това дъно би трябвало да се нарича GA-8IGXP, но не съм правил справка, дали има такова в действителност). Разбира се, едно такова съвременно дъно не може да мине без изведени конектори за iRDA и SmartCard Interface.

В самия долен край на платката, под шестте PCI слота, по хоризонтала са подредени конекторите за COM2 (стандартното му място е заето от VGA), двата USB 2.0 конектора за общо 4 USB 2.0 порта, изводите за комутиране на индикациите и бутоните от предния панел на кутията.

В пространството пред PCI слотовете са разположени звуковият кодек ALC 650 (нa платката има място за Creative звуков процесор), няколкото станадртни букси за звука и за чипа Kinnereth (не знам за какво служи той). AGP слотът е със специфичната за Gigabyte фиксираща система, поддържат се само 1.5V AGP4x видеокарти. Куплунгът за допълнителния +12V захранващ кабел е до долния край на процесорната стойка, до него са конекторът за вентилатор с мониторинг на оборотите за захранващият блок и front panel audio конектора.

Остана да кажа за разположението на стандартните входно-изходни конектори (I/O back panel). Тук Gigabyte е решила да изненада всички, премахвайки намиращия се между COM Портовете и PS2 USB порт. По този начин целият блок с портове се е получил по-компактен, но всички по-долу разположени конектори (под PS2) са се изместили нагоре от стандартните си позиции. Освен това, намирам наличието на 4 стандартни USB 2.0 порта върху дъното, както е при описаните по-горе от мен дъна, за много полезно и необходимо. В замяна на това от Gigabyte са оставили неизползващия се от почти никой game port (повечето такива устройства отдавна използват USB интерфейс).

Acorp 4D845G

Платката от този печално известния в недалечното минало производител се появи в Лабораторията ни по времето на написването на статията, така че в този момент нямам възможност да я опиша (бързам да я публикувам статията, преди да е излязъл следващият поред чипсет от Intel :-)), но впоследствие ще добавая данните и за нея.

Причината да включа тази дънна платка в прегледа е това, че, според мен, Acorp коренно са променили бизнес стратегията си и са увеличили значително качеството на изделията си. Дали е така, ще прочетете след известно време, когато тези редове няма да ги има, а на тяхно място ще има впечатления от използването на продукта от Acorp :-)).

Окомплектоване

В комплекта има и панел, предназначен за монтиране на местото на 5.25" устройство, с изведени върху него USB, COM порт и няколко светодиода в комплект с аудио входове:

Конструктивни особености

Първото нещо, кото забелязах върху това оцветено в синьо, подобно на платките от Gigabyte, дъно, бяха сините слотове за памет: прекалено малко производители използват такива :-)).

Най-неудобно е разположен конектора за флопидисковото устройство: в самия долен край на платката. В замяна на това, buzzer-a не е спестен :-)):

Двата захранващи платката куплунга са непосредствено един до друг:

За пръв пут виждам такъв кодек - ALC 101. Сега няма да проверявам, какъв точно е този чип и какви са характеристиките му, но при първа възможност ще се върна...

Най-радостният факт е за притежателите на по-стари кутии: всики системни портове са разположени на стандартните им места! Значи, не е задължително, както е при другите платки, да се променя местоположението им:

-------------

Приключвам с дългото описание и преминавам към тестовете и заключенията, фиксиращи според моите виждания мястото на решенията с интегрирания чипсет Intel 845G на пъстрия пазар на чипсетите за Pentium 4.

Тестове

Основната цел, която си поставих по време на тестовете, бе да проверя влиянието на вграденото графично ядро върху производителността на системата, както и да оценя каква е 3D производителността му. Обърнах особено внимание на качеството на 2D при по-високите резолюции.

Повечето от тестовете са стартирани по няколко пъти, като се променяше съотношението FSB/Memory: един път тестът се изпълнява при стандартните стойности 100 (400)/266 MHz, а другия - 133 (533)/ 354 MHz. Всичко това се повтаря и с външна видеокарта.

Тестова конфигурация:

• Дънни платки
• CPU: Intel Pentium 4 1.6A GHz, 512 kB L2
• Memory: Kingmax PC3200 (DDR 400) 2x256 MB 5ns CAS 2.5
• Videocard: ASUS GeForce 4 Ti 4400, 128 MB DDR
• Monitor: 19" Hitachi CM753ET, 17" Hansol H711 TFT LCD
• HDD: 40 GB Seagate Barracuda ATA IV, 7200/2MB
• Optical storage: Pioneer A04 DVD-R/RW
• Fujitsu ICL PS2 keyboard
• Microsoft USB IntelliMouse Explorer, optical
• Windows XP Professional Build 2600

За видеоакселератора с NVIDIA е използван драйвер Detonator v. 29.42 WHQL.

SiSoft Sandra 2002 Pro

MemTach 0.89

Content Creation Winstone 2002

За да задоволя любопитството на тези, които никога не са виждали работещ теста Content Creation Winstone 2002 на eTesting Labs (Ziff-Davis), в табличката по-долу съм изброил приложенията, работата на които той емулира:

Content Creation Winstone 2001

Главната разлика между старата и новата версии на теста, е това, че приложенията във версия 2001 се изпълняват последователно, като, съответно, и изпълняваните приложения са от по-стара версия:

Business Winstone 2001

В следващия тест - Business Winstone 2001 (това е последната версия на този тест, няма по-нова), тестващ производителността на системата при изпълнение на бизнес приложения:

Mad Onion's PC Mark 2002

Този тест е от най-любимите ми: минава за 7-8 минути и дава няколко резултата в условни единици, удобни за съпоставяне:

Mad Onion's 3D Mark 2001 SE

Това е най-показателният тест, илюстриращ "мощта" на вграденото графично ядро на чипсета.

Съдейки по резултатите, производителността на вграденото графично ядро е някъде на нивото на NVIDIA GeForce 2 MX.

Заключение

Определено този път Intel са си свършили добре работата, поне що се отнася до чипсета с вграденото графично ядро. Нямам предвид "поразяващата" му 3D производителност - той не е разработван да бъде конкурент на high-end графичните процесори, или влошеното качество на 2D при по-високите резолюции. Най-ценни в случая са поддръжката на DDR 333, USB 2.0 и невероятната стабилност на чипсетите от Intel, по принцип работещи най-добре със собствените си процесори.

С офис приложенията чипсетът се справя достатъчно добре, като при това вграденото ядро не забавя значително системата.

Highlights

- няма точно фиксиран делител за 333 MHz DDR: честотата, на която работи паметта, е 354 MHz
- качеството на графиката при високи резолюции, особено над 1280x1024, е под всякаква критика (една стара видеокарта за 15-20$ от добър производител дава по-добър образ и не взима от оперативната памет)
- производителността на дънните платки с i845G с външен видеоконтролер е на практика идентична с тази на дъната с i845E при използването на DDR266 (PC2100) памет, а от там и на i845D. Разликата е в поддръжката на USB 2.0 при дъната с новия южен мост ICH4.
- начина на разместване на I/O портовете предполага наличието на кутия със сменяеми панели, влизащи в комплекта на всяка дънна платка.

Дънните платки са предоставени за тестовете от фирмите:

• ASUS P4B533-VM и Acorp 4D845G - фирма Most Computers
• Gigabyte GA-8IGX - фирма Argus Computers
• Epox 4G4A+ - фирма Persy
• DFI NB76-SC - фирма RTS Computers