| Процесори :: Дънни платки
:: Видео :: Мултимедия
:: Носители :: Периферия Комуникации :: Софтуер :: Технологии :: Links & Downloads :: Форум |
|||||
| ASUS P4PE: дойде времето на i845PE | |||||
|
|
|||||
| Не отдавна Intel показа на своите клиенти подобрената версия на i845E чипсета - i845PE. На вид почти нищо различно от i845E, официално - само наличие на DDR333 поддръжка. Дали само това е разликата с i845E или има и нещо друго, което не се вижда от пръв поглед, ще видим в следващите редове на това ревю. i845PE не е голяма стъпка напред що се отнася до чисетите на Intel с DDR поддръжка. Но има някои новости, които трябваше да направят малката, но забележителна разлика между "Е" и "PE", разлика, може би способна да убеди потребителите, че има смисъл от новия чипсет:
ASUS, разбира се, никога не са оставали назад с новите технологии, и след като се отчетоха подобаващо с дъната с i845E - P4B533/-E, бързичко усвоиха новия i845PE и показаха най-новата си платка - P4PE. Самите ASUS твърдят, че това е първата платка с i845PE, излезнала на пазара. Но въпреки, че е може би лек Upgrade от 845E до 845PE, от ASUS са решили да променят почти коренно платката, като са изменили дизайна. Липсват вече всякакви DIP ключета, както и някои от компонентите по платката са на различно място. Като цяло, когато си вземете тази платка, ще видите следното: Окомплектовка
Доста голямо разнообразие се вижда, събрано в кутията на платката, като най-точно вътре се намират: - Към диска: • Драйвери за Intel чипсета - Към платката: • АТА100/FDD кабели При мен за тестове беше най-лекия вариант на платката, без Serial ATA/RAID и FireWire1394 контролери. Както се забелязва, ASUS вече смятат наличието на външни допълнителни USB2.0 конектори, както и на SPDIF разширителна платка за нещо съвсем стандартно за комплекта на дънна платка. Самото P4PE в цял ръст изглежда така:
Пълни спецификации, предоставени от ASUS: Процесор Чипсет Процесорна шина Памет Разширителни слотове IDE контролер Звуков контролер LAN контролер Специални функции Overclock възможности Портове на задния панел Конектори по платката BIOS Стандарти CD към комплекта Аксесоари Вид на платката Особености Тази платка имаше горе-долу съвсем нормалните размери за ATX, но стандартно за ASUS изглеждаше някак си по-голяма, главно за да може да събере всичките тези допълнителни чипове, които изпълняват поддръжката на различните възможности, които тази платка притежава. Нека не забравяме, че това дъно и по-"силната" от към екстри версия GOLD използват една и съща печатна платка, при нашата платка просто липсваха съответните чипове и конектори за SerialATA и Firewire1394. Поради големината си при P4PE може би има нужда не от 6, ами от 9 крепежни елемента на кутията за оптимално закрепяне на дъното към кутията. Веднага на очи се набива доста големичкия радиатор на северния мост, който радиатор се използва за оптимално охлаждане на 82845PE чипа.
На едно от дъната махнах радиатора за да видя как изглежда чипа отдолу и направо останах супер изненадан да видя, че чипа е голям колкото.......... 1/2 ядрото на AMD Tbred процесор или горе-долу около 40кв.мм. Доста малко като размери, бих казал, като за да не се клатушка радиатора отгоре на чипа, много културно е замислено следното - по краищата на радиатора отдолу има залепена нещо като вата, много тънка лентичка, която по краищата на радиатора прави опора и клатушкането се избягва. На същата снимка се и забелязва и нещо друго - 3-те DIMM слота са поставени много близко до AGP слота и при поставянето на много дълга видеокарта, като тестовата Gaiward Ti4200, поставянето и махане на памети е силно затруднено и се налага да се махне видеокартата. Още долу в ляво на същата снимка се вижда съвсем лекичко част от новия южен мост на Intel - 82801DB ICH4...
.... който се грижи за поддръжката на ATA133, USB2.0 и всичко останало, което се обслужва от южния мост. Поддържката на LAN се извършва чрез въшнния контролер на Broadcomm - BCM4401..
...който е по-малкия брат на големия 1Gbit чип на Broadcomm и поддържа само 10/100Mbit мрежи, което обаче, поне засега, е напълно достатъчно за каквито и да е нужди. 1Gbit мрежите тепърва трябва да се утвърдят на пазара и да заемат своето място. За мониторинг на температури и напрежения ASUS използват свой собствен чип:
ASB100-A, който явно започва да става стандартен за платките на ASUS, защото видяхме същия и на A7V8X. Позволява мониторинг на 3 температури, като третата ( освен CPU и MB ) е наличие на мониторинг на температура, измерена чрез външна сонда, която се включва към конектор ( на снимката се вижда съвсем отчетливо ) на дъното, но която сонда не се намира в комплекта с дъното, което не е много хубаво. Чрез нея можете да си измервате температурата примерно на радиатора на видеокартата или пък на радиатора на процесора. Задния панел вече стандартно за ASUS е по-различен от обикновенно срещаното, и има нужда от поставянето на друга планка, която, разбира се, върви в комплекта на дъното:
Това дъно има точно 6 PCI слота, като по-интересното е, че 6-тия слот е син. 6-тия слот се оказа, че освен като нормален PCI слот може да се ползва и като специален слот за ASUS Wireless контролер.
Още едно нововъведение от ASUS е наличието на LED до AGP слота:
Това според ASUS е "AGP Warning LED", който извършва доста полезна работа да известява потребителя дали не е поставил в слота несъвместима с този чипсет AGP2х 3.3V видеокарта, което може да доведе до голями проблеми както за дъното и видеото, така и за потребителя. При поставянето на такава карта и пускането на PC-то компютъра няма да "тръгне", ами LED-а ще почне да свети "тревожно". Една доста полезна и спестяваща пари функция, според мен. Звуковата реализация е на базата на доста интересен чип, който досега не бях срещал:
Изпълнение на Analog Devices, този чип е доста нов и предлага наистина много добри възможности като звук и функции за чип от подобен клас. Не случайно Intel са сложили точно такъв на своето фирмено дъно с i845PE чипсет. Поддържка на 6 канален звук и наличието на SPDIF конектори и допълнителни Center/Rear конектори на разширителната планка дават възможност за подкачване на истински 5.1 звук, разбира се, ако имате колонките за целта. След като разгледахме в детайли това дъно, е важно да се отбележат и някои особености, които можете да ги срещнете и настроите само през BIOS-а:
Доста интересна екстра, при която дали през колонките ви, закачени към изхода на задния панел или през вграден говорител (който неможах да забележа) ще можете да чувате за евентулани проблеми с IDE дисковете, да чуете дали е минал първоначалния тест и как започва зареждане на операционната система. Ако ли пък сте фен на овърклокинга и прекалите с MHz-ите на процесора ще чуете следното съобщение "SYSTEM FAILED DUE TO CPU OVERCLOCKING" - доста красноречиво.
Тази опция, позната при Gigabyte като "Q-Flash", при ASUS се нарича EZ-Flash и позволява на потребителя да си Update-не BIOS-а направо през самия BIOS, като само се иска да се качи на дискета файла, който представлява съответния BIOS, който трябва да се Flash. Така се избягва нуждата от системни дискети и допълнителна BIOS Flash програма.
Може би единствената възможност в този BIOS, която няма аналог при платките на другите производители. Позволява ефективно намаляване на оборотите на вентилатора на процесора до 50% при ниски температури и увеличаването им при по-високи. Потребителя може и ръчно да зададе диапазона, в който да се променят оборотите, както и времето, след което при постигане на определената температура да се променят оборотите на вентилатора. Една много полезна възможност за потребителите с по-мощни компютри, които PC-та при използването на пълния им капацитет и мощност ще бъдат охлаждани максимално, а при по-слаба заетост ще имат доста по-ниско ниво на шума. Интересни настройки и овърклокинг Естествено имате ги всичките възможности за промяна на Vcore, Vmem, Vagp в разумни диапазони, като за процесора може от 1.5 до 1.85V, за паметта - от 2.5 до 2.9V и за AGP-то от 1.5 до 1.8V. Всякакви възможни настройки на параметрите на паметта, които са познати вече може би на всеки - cas latency, ras-to-cas, active-to-precharge, precharge-to-active и т.н. - общо казано всичко, което е необходимо за максималното туикване на дъното чрез BIOS-а. Обаче промяната на тези настройки не даде много голяма разлика в производителността, затова за по-голяма стабилност избрах настройките 2.5-3-7-3 за паметта - разликата беше около 0.5% МАХ. Друго интересно е, че освен задължителния стандартен 5/4 делител за паметта при 533MHz FSB беше наличен и другия, по-нестандартен делител 4/3, който позволяваше да се пусне паметта не на 333MHz, ами на 355MHz. Що се отнася до овърклокинга, P4PE се представи много добре като достигна максимална стабилна системна честота от 178MHz, като мисля, че щеше да покаже и повече, но тестовия процесор просто неможеше да издържи повече - 18х178MHz си беше нито повече, нито по-малко от 3204MHz. Резултата беше постигнат с последния до момента на провеждането на тестовете BIOS - версия 1002.
ТЕСТОВЕТЕ: Сега нека видим и как се представи платката и на тестовете, което в нашия случай се свежда до евентуално добри резултати на тестовете. Сравних това P4PE дъно с една i845PE платка, производство на Gigabyte - GA-8PE667. Ще видим резултати при настройки 133/133 за шината и паметта, 133/166 асинхронно шината и паметта. За ASUS-а беше възможен и режим 133/178 ( 355 DDR ), който също съм включил. *Трябва също да се отбележи, че Gigabyte 8PE667 в режим 133/133 работеше със Top Performance = Enabled, докато в режим 133/166 при Top Performance = Disabled.
Видеокартата по време на всичките тестове използваше NVIDIA Detonator 40.52 WinXP driver.
Content Creations Winstone2002
При режим 133/133 или най-точно казано 533MHz FSB/266MHz DDR имаме леко предимство за P4PE, което обаче се губи при превключването на паметта на 333MHz DDR. Все пак ASUS-а със своята възможност да пусне паметта на 355MHz успява да вземе първото място в този тест. Компресиране на DVD филм в DivX ;) формат Представлява компресия на откъс от "The Matrix" в DivX 5.0.2 формат...
Отново се забелязва зависимостта от предния тест, като ASUS-а е напред при 133/133, докато Gigabyte е по-добре при 133/166. Тук обаче дори в режим 133/178 ASUS-а неможе да достигне производителността на 8PE667 в режим 133/166. Компресия с WinACE 2.2 Този тест представлява компресирането на 183MB TIFF снимка с WinACE, като основни и в този тест са процесора и паметта:
В този тест 8PE667 успява да изпревари нашия тестов P4PE както в двата нормални режима на работа - 133/133 и 133/166, така и да покаже по-добър резултат дори и от най-бързото от ASUS - 133/178. Компресиране на музика в MP3 формат
При Lame не се забелязват почти никакви разлики - двете дъна показват идентична производителност. Mad Onion's PC Mark 2002 В този тест, предоставен от MadOnion, ще видим сравнение на процесорна производителност, работа с паметта и работа с дисковата подсистема:
При процесорния тест ASUS-а е безапелационно напред, като 8PE667 не се представя много зле. В теста на паметта си проличава къде е предимството на Gigabyte дъното в предните тестове - по-добрата работа с паметта, като в режим 133/133 P4PE е напред, но в 133/166 8PE667 заема челна позиция. SiSoft Sandra 2002 Pro Поради факта, че този синтетичен тест не вижда разлика между 133/133 и 133/166 режими при процесорните тестове, както и между процесор с включен или изключен L2 cache направих процесорните тестовете само в режим 133/133, и това е достатъчно. За Memory Bench-овете обаче съм включил и 133/166.
В процесорните тестове не виждаме нищо интересно или различно от очакваното, но в тестовете на паметта се забелязват по-осезаеми разлики. В режим 133/133 8PE667 дръпва напред, което може би се дължи на факта, че дъното работеше с Top Performance = Enabled функция, а в режим 133/166 ASUS-а излиза съвсем незабележимо напред. Безпорния победител е ASUS-а, в режим 133/178 ( 355DDR ). Тестове със SuperPI Тази, за някои ( дори сигурно повечето от вас ) неизвестна програмка смята SuperPI комбинации от масиви, като масиви от около 256k до 1MB се "облягат" предимно и само на процесора, докато масиви от примерно както е нашия тестов масив от 8MB вече "пипат" и в системната памет, от където товарим и системата CPU-cache-chipset.
В този тест безпорния лидер е GA-8PE667, като във всеки отделен режим показва по-добра производителност, донякъде съкратена от ASUS-а в режим 133/166, но най-добър резултат отново е постигнат от ASUS-а в режим 133/178. 3D MARK 2001SE bulid330 Мисля, че няма смисъл да обяснявам какво и защо е този тест, нека просто погледнем резултатите:
ASUS-а отново е по-добрата платка в този тест, като отстъпва само при режим 133/166, но го наваксва с режима 133/178. Quake3 Една много добре позната игра на геймърите, работеща изключително добре под Intel P4 платформа.
По-добрата работа с паметта от страна на 8PE667 се забелязва отново - P4PE изостава леко от конкурента, като дори режим 133/178 не може да помогне в този случай. Заключение:
Стабилността е напълно на нивото на ASUS, нямах никакви проблеми от към тази страна. Нещо повече - не само на стандартни, но и при овърклокнати честоти ASUS-а запази своята 100% стабилност и нямах проблеми с увисвания на системата или "Сини екрани". Отново за кой ли път ASUS са се представили отлично, като са предоставили на клиентите една много добре балансирана платка, която предлага много възможности ( 100Mbit LAN, 6 канален звук, уникални нововъедения ) на потребителя, както от към най-нови възможности за поддръжка на хардуер, така и като възможности за овърклок и допълнителна настройка от потребителя. Дъннa платкa ASUS P4PE е предоставена за тестове от вносителя на продуктите на ASUS - фирма Most Computers |
|||||
![]() |
|||||
| Материалът е публикуван на: 04.11.2002
г. |
Автор: Тодор Богданов, a.k.a. Mollov адрес за кореспонденция |
||||
| Начало на материала :: Процесори :: Дънни платки
:: Видео :: Мултимедия
:: Носители Периферия :: Комуникации :: Софтуер :: Технологии :: Links & Downloads :: Форум |
|||||
|
|||||