| Процесори :: Дънни платки
:: Видео :: Мултимедия
:: Носители :: Периферия Комуникации :: Софтуер :: Технологии :: Links & Downloads :: Форум |
|||||||
| ASUS P4S8X: ето го и SIS648 | |||||||
|
|
|||||||
| Преди не много отдавна SIS бяха много закъсали в IT бизнеса - не им вървяха продажбите, нямаха много добри и конкурентни нови продукти на пазара, особено що се отнасяше до чипсетите на Silicon Integrated Systems. Тогава им дойде светлата идея да започнат да се занимават и с новите процесори на Intel от серията P4. И не сгрешиха. Все пак пазара на AMD платки е по-малък от този на Intel такива. И след не много време, след като видяхме SIS645/DX, SIS650 логично беше да видим нещо ново, нещо подобрено, нещо с повече функции, нещо...... като SIS648. С излизането на SIS648 създателите от SIS залагаха на много новаторски решения - AGP8x, DDR400, 533MHz FSB... Все спецификации, които вече са водещи в IT индустрията. AGP8x все още навлиза на пазара и има трудности с усвояването й от фирмите, които произвеждат както чипсети, така и видеокарти, но всичко е въпрос на време. В това ревю ще стане дума за последната излезнала платка на ASUS със чипсета на SIS 648 - P4S8X.
Кутията е шарена, по-шарена. Всякакви лепенки по нея, обозначаващи различна екстра, която това дъно поддържа. А що се отнася до наличните аксесоари, които влизат в кутията на дъното, то аз по-скоро се чудя как от ASUS са успяли да съберат толкова много неща в такава малка картонена кутия. В комплекта с платката получавате още: - Върху диска: • Драйвери за SIS AGP/IDE - Към платката: • АТА100 х2/FDD кабели Цяла купчина кабели, дискове и книжки. Но като се замисли човек - много екстри, много поддържащ антураж. Но пък и без тях не може. Иначе самата платка в цял размер изглежда така:
Пълни спецификации, предоставени от ASUS: Процесор Чипсет Процесорна шина Памет Разширителни слотове IDE контролер Serial ATA контролер RAID Звук LAN контролер IEEE 1394 контролер Специални функции Портове на задния панел Конектори по платката BIOS Аксесоари Големина на платката
Особености Дъното има нормалните размери за една ATX платка, като изглеждаше съвсем нормално като големина, но доста претрупано като повърхностни елементи и чипове. Което си е в реда на нещата, все пак - двата "моста", съставящи чипсет-а, RAID/SATA контролер, Super Smart Card чип, Firewire1394, LAN, ASUS Monitoring схемата, звук. Въпреки, че както при всяка нова платка наличието на нестандартен заден панел на платката е нещо все по-често срещано....
...повечето производители на кутии още се придържат към стария познат стандарт и ще се наложи да използвате наличната планка от комплекта, с която да замените стандартната на кутията ви. Едната част от така наречения SIS648 чипсет е южния мост SIS963, който е най-новата разработка на SIS в тази насока, въведена поддръжка на USB2.0, ATA133, Firewire1394, 6 канален звук и LAN:
Въпреки, че имаше тия двама палавници...
....управлението на LAN и Firewire се извършва посредством SIS963 чипа. LAN възможностите са 10/100MBit, но засега това е напълно достатъчно за домашни и офис цели. Поддръжката на Firewire1394, която се осъществява чрез Realtek 8801B чипа, е реализирана чрез два Firewire1394 конектора, един на задния панел и един на отделна планка:
За по-добро захващане на AGP картата от ASUS за този модел са подходили малко по-различно:
Този бял палец при поставяне на картата във слота се връща от потребителя напред и така застопорява видеото в слота. От тази снимка също се вижда и, че DIMM слотовете са прекалено близко до AGP слота и при инсталирана видеокарта поставяне и махане на RAM памет е доста затруднено. Но като става дума за AGP-то и липсата на поддръжка на 3.3V видеокарти трябва да споменем и...
.... "ASUS AGP Warning LED", който извършва доста полезна работа да известява потребителя дали не е поставил в слота несъвместима с този чипсет AGP2х 3.3V видеокарта, което може да доведе до голями проблеми както за дъното и видеото, така и за потребителя. При поставянето на такава карта и пускането на PC-то компютъра няма да "тръгне", ами LED-а ще почне да свети "тревожно". Една доста полезна и спестяваща пари функция, според мен. Също вече по-често срещано е и наличието на собствен говорител на самата платка, чрез който междувпрочем е реализирана POST Reporter функцията на ASUS при това дъно.
Чрез него се избягва нуждата от външен говорител, а за POST Reporter ще стане дума по-късно. Поддръжката на Smart Card Reader, както и мониторинг-а на температури и напрежения е предоставен на:
Добре познатия вече SmartIO чип на Winbond се грижи за поддръжка на Smart Card,а фирмения ASB100-A ( който е разработка съвместно с Attansic ) се грижи всичко да е наред при мониторинга на напрежения, обороти на вентилатори, температури и при аварийно достигане на много високи температури да опази процесора. Добавена е и поддръжка на мониторинг на външен датчик, прикачен към конектор на платката. Поддръжката на SerialATA IDE интерфейса е предоставена на добре познатия чип на Promise - PDC20376
Той осигурява поддръжка на до два SATA канала за до два SerialATA дискове. Осигуряването на вграден звук се осъществява чрез новата разработка на CMEDIA - CMI9739A
Доста по-малък по габарити 9739А е новата версия на вече поостарелия CMI8738, който доста време се използваше за поддръжка на вграден звук при дънните платки на ASUS и MSI. Тайванския производител на дъна явно е решил, че 8738 вече трябва да се оттегли, предоставяйки своето място на 9739А. Честно казано, не усетих някаква голяма разлика между звуковите качества на двата чипа, но пък това е само мое лично мнение. След като разгледахме в детайли външния вид и окомплектовката на това дъно, е важно да се отбележат и някои особености, които можете да ги срещнете и настроите само през BIOS-а:
Доста интересна екстра, при която през вградения говорител ще можете да чувате за евентулани проблеми с IDE дисковете, да чуете дали е минал първоначалния тест и как започва зареждане на операционната система. Ако ли пък сте фен на овърклокинга и прекалите с MHz-ите на процесора ще чуете следното съобщение "SYSTEM FAILED DUE TO CPU OVERCLOCKING" - доста красноречиво.
Тази опция, позната при Gigabyte като "Q-Flash" при ASUS се нарича EZ-Flash и позволява на потребителя да си Update-не BIOS-а направо през самия BIOS, като само се иска да се качи на дискета файла, който представлява съответния BIOS, който трябва да се Flash. Така се избягва нуждата от системни дискети и допълнителна BIOS Flash програма.
Може би единствената възможност в този BIOS, която няма аналог при платките на другите производители. Позволява ефективно намаляване на оборотите на вентилатора на процесора до 50% при ниски температури и увеличаването им при по-високи. Потребителя може и ръчно да зададе диапазона, в който да се променят оборотите, както и времето, след което при постигане на определената температура да се променят оборотите на вентилатора. Една много полезна възможност за потребителите с по-мощни компютри, които PC-та при използването на пълния им капацитет и мощност ще бъдат охлаждани максимално, а при по-слаба заетост ще имат доста по-ниско ниво на шума. Интересни настройки и овърклокинг Естествено имате ги всичките възможности за промяна на Vcore, Vmem, Vagp в разумни диапазони, като за процесора може от 1.5 до 1.8V, за паметта - от 2.5 до 2.8V и за AGP-то от 1.5 до 1.8V. Всякакви възможни настройки на параметрите на паметта, които са познати вече може би на всеки - cas latency, ras-to-cas, active-to-precharge, precharge-to-active и т.н. - общо казано всичко, което е необходимо за максималното туикване (tweaking) на дъното чрез BIOS-а. Обаче промяната на тези настройки не даде много голяма разлика в производителността, затова за по-голяма стабилност избрах настройките 2.5-3-7-3 за паметта - разликата беше около 0.5% МАХ. Друго интересно е, че имате възможност да избирате почти всякаква честота на паметта - 200/266/333/400MHz независимо от FSB честотата. Тоест можете да си пуснете паметта на 400MHz дори и процесора да ви е 400MHz FSB ( 4x100MHz ). За съжаление нашата тестова памет не успях да я пусна на повече от около 180MHz, като при настройки 133/400 FSB/Memory не пожела да зареди Windows. Така че с KingMAX DDR400 работата на 400MHz DDR за паметта е невъзможна при 2.5-3-7-3. Що се отнася до овърклокинга, P4S8X не ме зарадва много - максималната стабилна FSB беше около 160MHz, като самите ASUS бяха заложили само до 166MHz ( донякъде оправдано, имайки в предвид, че 160MHz бяха МАХ стабилна честота ), като по-неприятното беше, че нямаше поддръжка на AGP/PCI FIX - фиксиране на честотите на AGP/PCI и при 160MHz FSB те бяха незавидните 80AGP/40PCI. ТЕСТОВЕТЕ: Сравних това P4S8X дъно с общо три базирани на i845PE платки, всяка от различен производител - ASUS P4PE, Gigabyte 8PE667 и Intel D845PEBT2. Ще видим резултати при настройки 133/133 за шината и паметта, 133/166 асинхронно шината и паметта. *Трябва също да се отбележи, че Gigabyte 8PE667 в режим 133/133 работеше със Top Performance = Enabled, докато в режим 133/166 при Top Performance = Disabled.
Видеокартата по време на всичките тестове използваше NVIDIA Detonator 40.52 WinXP driver. Content Creations Winstone2002 Теста CC Winstone2002 представлява сбор от няколко от най-използваните приложения и има за цел да покаже нивото на производителност на платката при работа с Real-Time програми.
При режим 133/133 P4S8X изостава от конкуренцията, като при 133/166 успява да върне малко от изоставането и да се доближи до P4PE и D845PEBT2. Gigabyte 8PE667 е най-отпред. Компресиране на DVD филм в DivX ;) формат Представлява компресия на откъс от "The Matrix" в DivX 5.0.2 формат...
При DivX компресията отново виждаме P4S8X на последно място зад конкуренцията, но при 133/166 промяната в по-добро представяне е очевидна - изостава с малко само от 8PE667, като е по-бързо от останалите две платки с i845PE. Компресия с WinACE 2.2 Този тест представлява компресирането на 183MB TIFF снимка с WinACE, като основни и в този тест са процесора и паметта:
WInACE компресията явно не е едно от силните приложения за P4S8X, при режим 133/166 показва изненадващо ниска производителност - около 40 секунди по-слабо от водещото дъно на Gigabyte. Компресиране на музика в MP3 формат
Под LAME нещата са нормални, P4S8X е наравно с конкуренцията. Mad Onion's PC Mark 2002 В този тест, предоставен от MadOnion, ще видим сравнение на процесорна производителност, работа с паметта и работа с дисковата подсистема:
При този комплект от тестове P4S8X показа променливи резултати - при процесорния тест и 133/166 режим показа най-добра производителност, но при теста с паметта беше най-отзад в колоната. Резултата при теста с HDD се дължи най-вече на недобрия драйвер на SIS за IDE контролера. SiSoft Sandra 2002 Pro Поради факта, че този синтетичен тест не вижда разлика между 133/133 и 133/166 режими при процесорните тестове, както и между процесор с включен или изключен L2 cache направих процесорните тестовете само в режим 133/133, и това е достатъчно. За Memory Bench-овете обаче съм включил и 133/166.
Лекия спад в 133/133 режима си личи и тук, P4S8X показва най-слаб резултат при теста с паметта. При 133/166 положението е по-добре, изоставането е много минимално, пренебрежимо. Тестове със SuperPI Тази програмка смята SuperPI комбинации от масиви, като масиви от около 256k до 1MB се "облягат" предимно и само на процесора, докато масиви от примерно както е нашия тестов масив от 8MB вече "пипат" и в системната памет, от където товарим и системата CPU-cache-chipset.
Отново виждаме слаб резултат за P4S8X при 133/133, който бива подобрен при 133/166 режима. 3D MARK 2001SE bulid330 Мисля, че няма смисъл да обяснявам какво и защо е този тест, нека просто погледнем резултатите:
По-слабата работа с паметта се вижда много добре и тук - "липсата" на около 300 точки се дължи на "липсата" на няколко десетки MB по-добър трансфер при работата с паметта. Quake3 Една много добре позната игра на геймърите, работеща изключително добре под Intel P4 платформа.
Никаква голяма изненада и тук - P4S8X с по-слабата си работа с паметта изостава и в двата режима - sync и async. Заключение:
Очаквах да бъда изненадан с една върхова производителност, но вно няма да е този път.... Големите ми очаквания за SIS648 поне засега не са се оправдали или потвърдени - кой както го разбира. Не става дума, че дъното показа по-слаби резултати от конкуренцията - горе долу ако погледнем в проценти това са около 1-2%, което за обикновенна работа е просто незабележимо. Очаквах да е поне толкова бързо, колкото и платките с i845PE, но ще се наложи да се изчака някой и друг BIOS. Все пак, това дъно не трябва да слиза от листа ви с евентуални кандидати за нова дънна платка за вашия компютър. Както много пъти съм казвал, върховата производителност не трябва да е водещата причина за много от вас, по простата причина, че не е всичко. Наличието на много екстри, които биха ви свършили много полезна работа, трябва да бъдат взети под внимание - 10/100Mbit LAN, SerialATA, Smart Card Reader, FireWire1394 и 6 канален звук би трябвало да задоволи нуждите на който и да е. Пък и цената е по-ниска от подобна платка с i845PE, главно поради факта, че SIS648 е по-евтин от конкурента на Intel. Определено не платка за феновете на овърклокинга или оптималната производителност, тази P4S8X е много добра възможност за покупка от хората, които държат на една добра и стабилна платка с множество възможности и поддръжка на най-новите технологии. Дъннa платкa ASUS P4S8X е предоставена за тестове от вносителя на продуктите на ASUS - фирма Argus Computers. |
|||||||
![]() |
|||||||
| Материалът е публикуван на: 07.11.2002
г. |
Автор: Тодор Богданов, a.k.a. Mollov адрес за кореспонденция |
||||||
| Начало на материала :: Процесори :: Дънни платки
:: Видео :: Мултимедия
:: Носители Периферия :: Комуникации :: Софтуер :: Технологии :: Links & Downloads :: Форум |
|||||||
|
|||||||