C.E.G.-Преглед и тестове на дънна платка DFI NB 70-SC с Intel 845D чипсет

Дънната платка DFI NB70-SC, изградена на базата на харесвания от много производители чипсет Intel 845D, предлагана на нашия пазар от фирма RTS Computers, бе единият от продуктите, участвал в направеното от comexgroup.com тестване и сравнение на платформите Intel и AMD с процесори, работещи на една и съща честота, направено преди повече от месец, резултатите от което бяха оповестени в ефира на радио "Тангра" в предаването "Микрофон и мишка", събуждайки позатихналия на фона на изобилието oт евтини процесори на AMD, интерес към стабилната платформа на Intel.

Впоследствие бе решено да се разшири прегледа на дънни платки за процесори Pentium 4, като участниците в разширеното тестване са вече над 15 на брой. Те са изградени на базата на всички налични в момента чипсети-Intel, VIA, SiS, така, че тестовете на първите платки с процесори 1.4 GHz бяха повторени с по-мощния и отговарящ на съвременните нужди Pentium 4 @1.9 GHz.

Приклювам с предисторията и минавам към прегледа на конкретното дъно - NB70-SC. На въпроса на един клиент, математик по образование, имащ афинитет към кратките, а не към харесваните от мен дълги изречения, описващи конкретния продукт, как бих характеризирал с една дума дънната платка DFI NB70-SC, отговорът ми след много кратък период на търсене на точната дума бе: " СТАБИЛНА ". Да, точно това е думата, най-добре характеризираща това неизобилстващо с вградени интерфейси, контролери или с изключителни скоростни характеристики дъно, работещо безпогрешно при пълно натоварване, окомплектовано с множество периферни контролери.

Опаковката на всички продукти от DFI, предназначени за Pentium 4 процесори, е една и съща - практика, изоставена от другите производители, стремящи се да придадат на всяко свое изделие белег на индивидуалност, нещо, което в крайна сметка не дава пряко отражение върху работата на модула, но формира общото мнение за продукта.

В кутията, освен платката има само един ATA 100/66 кабел, флопи кабел и user's manual на 4 езика. Последното, както и ръководството за потребителя за другите модели дънни палтки от DFI е достатъчно изчерпателно, само структурата му е малко странна - разделът с данните и спецификациите на изделието, както и съдържанието на комплекта се намира по средата на ръководството, а не в началото, където му е мястото. Прави впечатление липсващия кабел с допълнителни USB входове: неприятен факт, ако използвате повече от 2 USB 1.1 устройства едновременно.

Първо, ето спецификациите, обявени от производителя:

Елементите на DFI NB70-SC са монтирани върху характерния за изделията на тази фирма златисто-жълт на цвят текстолит, като върху дънната платка няма писти с незапоени елементи. Форматът на това изделие, ATX, осигурява достатъчно пространство за разполагане на елементите.

Като цяло всички елементи са разположени удобно, с изключение на конектора за включване на флопидисковия кабел, разположен по хоризонтала в долния десен ъгъл на платката, и двата допълнителни захранващи куплунга за P 4 процесорните платки - и двата са в центъра на платката, над левия край на AGP слота.

Не ми допадна факта, че чипът на системния BIOS е запоен направо върху платката - в повечете случаи производителите го слагат върху цокъл. Нямам идея какви са статистиките за това, колко често се налага подмяната на такъв чип, но явно това не е толкова често явление.

Подобно на Intel Reference Board за Pentium 4, и това дъно има само 2 слота за 184 pin 200/266 MHz DDR SDRAM, върху които може да се монтират максимум 2GB unbuffered 2.5 V памет (не се поддържа double sided x16 DDR). Точно до левия слот се намира и DIMM Standby състоянието на паметта. Вторият светодиод, съвсем в духа на традициите на DFI, се намира между 4-ия и 5-ия PCI слот, уведомявайки за наличието на напрежение върху PCI слотовете, респективно върху цялото дъно.

Северният мост на чипсета, Intel 82845 MCH е покрит с доста голям радиатор, приличащ на паяк благодарение на начина за закрепване му към платката (същия по вид и размер е и радиаторът на MSI 845 Ultra, което говори за изпълнени препоръки от Intel). Начинът, по който е ориентиран радиаторът на процесора, предполага постоянно обдухване на радиатора на чипсета с въздух от вентилаторите на CPU, което допълнително го охлажда (поради тази причина по време на работа той е постоянно студен, когато и да измеря температурата му).

Главният ATX захранващ куплунг е в края на платката, вдясно от паметите и е над двата конектора за свързване на поддържаните от чипсета 4 АТА 100/66/33 IDE устройства. В долния десен край на платката, освен конектора за флопи, южният мост Intel 82801 ICH2, батерията и микросхемата на системния биос се намира конекторът за индикациите и бутоните (system panel) и куплунга за свързване на допълнителните 3 USB 1.1 входа, върху които ще се спра по-надолу.

Куплунгът представлява триредов 14-pin конектор, върху който са изведени сигналите за 3USB входа. Не съм срещал досега при никой друг производител такъв тип опроводяване-повечето използват двуредов 9-pin конектор, Тъй като в комплекта няма кабел с допълнителни USB изходи, аз типично по български се заех да установя, дали не може да се пригоди нещо: в наличност за експерименти бяха още 7-8 комплекта дънни платки, окомплектовани с планки с по още 2 USB входа.

Радостта и удивлението ми бяха големи, след като разглеждайки схемата на извежданите върху пиновете сигнали и напрежение установих, че всъщност горните два реда pin-ове на нестандартния конектор на DFI повтарят разположението на стандартните за повечето други производители на дънни платки (ASUS, MSI, Gigabyte) USB конектори. Това на практика означава, че проблемът с липсващите допълнителни USB входове се решава лесно и безболезнено чрез закупуване на допълнителна планка с монтирани върху нея USB входове със стандартен куплунг, който следва да се свърже към горните два реда pin-ове с номера 6-15!

Така, остана лявата половина на платката. Какво имаме върху нея? 5 PCI слота, 1 CNR слот плътно до петия PCI, WakeOnLAN и IrDA конектори. Пред PCI слотовете са I/O контролерът, отговарящ на Intel-ският стандарт конектор за Front Audio панел, звук на базата на AC'97 кодек Avance Logic ALC 201a и разположените над него три стандартни аудио входа, по стечение на обстоятелствата подслонили се точно до жълтия блок с аудиовхода, микрофонния вход и аудио изхода (заедно с GAME-порта), запоено под COM-портовете на дънната платка.

AGP слотът е със стандартен фиксиращ картата механизъм, като се поддържат само AGP 4x видеокарти. Имайте го това предвид, ако разполагате с по-стара видеокарта от типа на Matrox G200 или SiS 305 - дънната платка няма да "запали" и може да се повреди.

Забравих да спомена достатъчно големият брой електролитни кондензатори с голям капацитет, захранващи процесора, и един доста радостен за потребителите джъмпер, задаващ честотата на шината - 100/133 MHz. Макар, че промяната на FSB е достъпна и през BIOS (Award 6.0), добър знак е това, че производителят е помислил отрано за бъдещите 533 MHz Pentium 4 процесори и явно дъното е тествано за работа на тази честота.

Големият брой кондензатори не цели да позволи на потребителя да прави експерименти с екстремни стойности на честотата на шината, макар че и това е възможно чрез настройките в BIOS, а подсигурява стабилната работа на процесора. Спестявайки необходимостта да включвате системния високоговорител, производителят е монтирал върху платката buzzer:

Е, мисля, че съм разгледал основните неща и може да се преминава към тестовете...

За видеокартата са използвани драйвери Detonator 28.42.

По традиция на нашата лаборатория, първият тест, който се пуска на всяко едно дъно, е Content Creation Winstone 2002 на eTesting Labs (Ziff-Davis), който съдържа следните приложения:

Главната разлика между двете версии на теста (за сведение на тези, които не знаят), е това, че приложенията в новата версия се изпълняват едновременно, а не последователно, както беше в старата версия, което значително повече натоварва различните подсистеми на компютърната конфигурация. Комплексните тестове от eTesting Labs са най-подходящи за комплексна оценка на производителността на една система, и то поради простата причина, че изчисляват един общ резултат на базата на изпълнение на няколко приложения.

Съвсем малко по-слаб резултат от другите дънни платки със същия чипсет демонстрира дънната платка от DFI (разликата е само 0.4 единици, което не може да бъде регистрирано по никакъв друг начин, освен със тест). Следва да отбележим липсващата разлика при използването на DDR 333 (PC2700) паметта на дъната с чипсет SiS 645 и дънните платки с чипсет Intel 845D, поддържащ само DDR 266 (PC2100) памет. Това говори добре за контролера на паметта на чипсета Intel 845D, който при изпълнение на офис-приложения се справя наравно с SiS 645.

Ето и резултатите от по-старата версия на Content Creation Winstone, при която скриптовете се изпълняват последователно, и съдържа следните приложения:

Подобен на предишния резултат, като тук малконапред "избяга" дъното на Gigabyte с DDR333 памет.

В този съмнителен като резултати тест (съмнителен поради липсваща прилика с резултатите от другите тестове) дънната платка DFI NB-70 SC изпреварва ASUS P4S333 и е почти наравно с Gigabyte 8SRX. Единственият представител на изпадналите в интелска немилост чипсети от VIA, P4X266a, в лицето на платката от Fastfame, демонстрира най-слаб резултат от всички други участници. Тъй като съм запознат теоретично със структурата на чипсета от VIA, съм склонен да предположа, че това се дължи на лошо написан BIOS на конкретното дъно или неудачна топология на дънната платка:

В този тест се компресира един *.vob (DVD) файл с епизод от филма "Матрицата". Използвам кодек DivX ;) 4.12 като най-безпроблемен, звук не се кодира за да се избегне забавяне.

Неочаквано слаб резултат за дънната платка с Intel чипсет от ASUS, за разлика от другия им продукт с чипсет SiS 645. DFI е някъде по средата..

Компресиране на файл спомощтана ACE компресиращ алгоритъм

Използвам този компресиращ алгоритъм на немската фирма, защото само той позволява размерът на речника да бъде установен на 4096 kB и да бъдат зададени още няколко опции, "тормозещи" най-вече процесора:

Всичко се вижда добре от графиките: най-бързи тук са дъната със SiS 645, след тях са трите дънни платки с Intel 845D, а пръв от края е Fastfame с VIA P4X266a.

На моменти се чудя защо го използвам този тест, и само възможността да се появи някой излизащ извън рамките на нормалното резултат ме кара да продължавам да го изпълнявам:

Практически равен резултат за всички участници: разликата между първия и последния е само 3 секунди, само дето модулът за правене на графики на Exel ги е изобразил така, че човек да се заблуждава :-)).

За пръв път включваме в тестовете ни на дънни платки и резултатите от няколко нови теста, като наистина нов като дата на излизане е тестът от известната фирма Mad Onion, създателката на 3D Mark. За сравняване на производителността на дънните платки са подходящи два резултата - от работата на процесора и на паметта:

Тук Gigabyte пак е отпред, DFI и ASUS с Intel 845D изпреварват ASUS с DDR333, MSI 845 Ultra e малко зад Gigabyte, горе-долу толкова, колкото е пред другите дъна с Intel 845D.

В този тест всичко е наопаки. При операции с паметта ASUS P4S333 е далеч пред всички останали, финиширали горе-долу наравно.

Този тест, както и следващата група тестове SPECviewperf, са включени, за да видим нюансите при реализирането на AGP контролера при различните чипсети, като във формирането на резултатите участва активно и графичния ускорител, който е един и същ - Gainward GeForce 3 Ti200:

В първите два теста много добър резултат за ASUS P4S333, преднина, стопяваща се по неизвстни причини в следващия тест:

Ето че стигнахме до професионалния набор от тестове, използващи се основно за тестове на графични ускорители.

Забелязвам, че в повечето от тези тестове дънните платки с чипсет Intel 845D се справят по-добре със задачите, отколкото дънните платки със SiS 645. Имайте едно наум, ако смятате да се ъпгрейдвате и на компютъра ще се изпълняват такива задачи! Това ме подсеща да кажа, че не съм срщал дънни платки с Pentium 4 процесори, изпълняващи някави сериозни задачи, изградени на базата на SIS чипсет: всички те са с Intel 845D!

За финал няколко "класически" измервания с SiSoft Sandra, доста илюстративни благодарение на дизайнера ни, "снадил" резултатите от множество картинки в една обща:

Забележете, че тук на втора позиция присъства резултатът на дъното DFI NB-70 SC с увеличена до 113 MHz шина (процесорът тогава работи на 2.15 GHz (вместо стандартните 1.9), а паметта - на 300 MHz (2x 150 MHz, вместо 2x133).

Много добре се отразява overclocking-а и върху резултатите на обмена с паметта:

Дори и работейки на по-ниска честота, отколкото работи паметта при чипсетите SiS 645, ускорения DFI успява да настигне SiS - нещо, подтвърждаващо предимството на контролера на паметта в чипсета на Intel пред този на SiS 645.

А в таблицата по-долу са резултатите от измерванията на няколко основни параметъра на работа на паметта, които не съм ги представял във вид на графики поради голямото количество значения:

Вглеждайки се в колонките от цифри, може да се забележи сходство в резултатите при отделните чипсети - съвсем очакван резултат.

Дали поради причината, че процесорът, използван за тестовете, бе неподходящ за "изпържване", или поради някаква друга причина, но не успях да го пусна на нито едно дъно на FSB, превишаващо 120 MHz.

Върху DFI NB70-SC процесорът устойчиво работи при FSB 113 MHz без увеличение на напрежението на ядрото (такава опция има в BIOS), и без да загрява. Съвсем преднамерено не съм искал да тествам ТОЧНО ТОВА дъно при екстремни честоти: смятам, че купувачите на този солиден продукт от DFI в мнозинството си ще са сериозни хора, желаещи да имат устойчиво работеща конфигурация, а не кутия с неизвестно на какво дължащи се изненади.

Ето че приключи и поредния преглед на поредната преминала през изпитанията на лабораторията на comexgroup.com дънна платка, и мога да ви кажа, че тя ги издържа както подобава на един качествен продукт.

Тестовете на този продукт не се свеждаха само до инсталиране и стартиране на съответните тестови приложения: аз обстойно тествах дънната платка в реалната ми работа, изпълвайки всичките и свободни слотове с периферни контролери. Активно са използвани и четирите и USB порта, като допълнителните два ги опроводих с кабел от комплекта на дънната платка MSI 845 Ultra. Не мога да си спомня нито една ситуация, в която дънната платка DFI NB70-SC да ми е създала какъвто и да е проблем, нещо, което не мога да кажа за всичките платки, участвали в теста.

Оскъдното окомплектоване на дънната платка, липсата на планка с USB входове и лекото изоставане от другите дънни платки, дори и със същия чипсет, не позволиха на това удачно изделие да се пребори за отличието "Избор на редакторите".

Всичките положителни особености на това изделие, обаче, включващи ниската му цена спрямо конкурентните продукти със същия чипсет, "бетонната" стабилност при работа под пълно натоварване, липсващите проблеми с разнообразната периферия, наличните възможности за работа с новите 533 MHz процесори на Intel, възможности за overclocking в комплект с двугодишна гаранция от сериозна фирма - RTS Computers, дадоха основание чистосърдечно да препоръчаме този заслужаващ вниманието продукт на всеки, който желае да има модерна и мащабируема компютърна система, не създаваща никакви проблеми и изпълняваща стриктно основната си задача - да РАБОТИ.