| Процесори :: Дънни платки
:: Видео :: Мултимедия
:: Носители :: Периферия Комуникации :: Софтуер :: Технологии :: Links & Downloads :: Форум |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| EPoX 4SDA5+ - най-доброто от SIS648 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| След като вече представих две платки на базата на i845PE/i845GE чипсета - 4PEA/4GEA, че и едно сравнение между i845PE и i850E - 4PEA & 4T4A+, което също беше на базата на две от най-новите платки на EPoX, няма да е чудно след тези две ревюта с отлични резултати да покажа и нещо алтернативно, нещо различно, нещо, което да не е на базата на Intel - примерно, дъно с най-новия чипсет на SIS - SIS648. EPoX като един от основните партньори на Intel, определено знаят какво правят, след като предлагат и модели на базата на SIS чипсети, но, както ще видите след малко, знаят много добре какво правят и как да го направят. Повечето производителки на дъна показват модели както с i845PE, така и с SIS648, но все някак модела с i845PE се оказваше по-добър. Примери много, ревюта още повече. Обаче за мое задоволство, както и сами ще видите по-натам в ревюто, от EPoX са се постарали модела им с SIS648 да не отстъпва по нищо на неговия събрат на базата на Intel чипсета. Както повечето от вас са се досетили, ще стане дума точно за 4SDA5+ платката.
Кутията на платката изглежда малко по-различно от добре известните сини или зелени кутии, с които сме свикнали. Черния и червения цвят преобладават, като съвсем явно е наличието на "8x AGP Support" - от EPoX са решили, че това е важно да се спомене още на самата кутия на платката. Книжката има абсолютно същия стил, както кутията, като още в комплекта се виждат и Firewire1394 конектори и т.н. Освен дъното, в комплекта получавате и: - Върху диска: • Norton Software - Ghost 7 - Към платката:
Самата платка в изглежда така:
Съвсем лесно се забелязват RAID контролера и двете IDE-та, които му принадлежат, P80P диагностичния порт, FireWire1394 изводите на дъното. Пълни спецификации, предоставени от EPoX:
Хубаво е да се отбележи, че EPoX все по-често и по-често започват да поставят P80P диагностичния порт на все повече платки, като това до скоро беше приоритет за платките от високия клас или за тези, които са с безброй функции и екстри.
Чрез този диагностичен порт във всеки един момент от работата на дъното можете да разберете в какво състояние се намира - особено при началното стартиране, когато се извършват много процеси на самопроверка. В зависимост от показанието му, можете да разберете за евентулани проблеми, които може да не са установими от пръв поглед. Платката е големичка и има нужда от закрепване спомощтана всичките 9 отвора, които ги има по нея. Задния панел е издържан във вече добре познатия стил:
Четирите USB 2.0 порта са поставени симетрично от двете страни на COM/LPT портовете, като на втората двойка USB е поставен и LAN конектора. Поддръжката на Full-Duplex 10/100Mbit мрежа се извършва чрез вградения в SIS963 интерфейс и контролера на Realtek.
С наличието на SIS963 се обуславя и поддръжката на ATA133, USB2.0, Firewire1394. Поддръжката на RAID функции и два допълнителни IDE канала е реализирано чрез HighPoint HPT372.
Чрез HPT372 получавате поддръжка на RAID0 ( Stripping ), RAID1 ( Mirroring ) и RAID 0+1 ( Stripping+Mirroring ). Разбира се двата канала може да се използват и за обикновенни IDE канали, без да се изграждат RAID масиви. Важно е да се отбележи, че само DMA33 ( и нагоре ) CD-ROM/CD-RW/DVD устройства могат да бъдат закачани на RAID каналите. Подкачването на ATAPI устройство е безсмислено, няма да работи. Охлаждането на северния мост SIS648 е предоставено на този радиатор:
С доста стабилно закрепване този радиатор успяваше да охлажда ефективно чипа под него и нямаше никакви проблеми с прегряване или нещо такова. Наличието на 5.1 звук се осъществява чрез добре познатия вече Realtek ALC650 чип:
С него получавате читав звук, като можете да си направите дори и 5.1 система ако имате необходимите говорители за целта.
Този малък диод индикира наличие на напрежение върху DIMM слотовете. Не вярвам някой да се опитва да поставя памет, когато този диод свети :-)). Интересни настройки и овърклокинг Естествено, имате ги всичките възможности за промяна на Vcore, Vmem, Vagp в малко неразумни диапазони, бих казал, като за процесора може от 1.4V до 1.85V, за паметта - от 2.5 до 3.2V и за AGP-то от 1.5 до 2.2V. Малко висока МАХ стойност за Vdimm - 3.2V, която обаче е добре дошла за феновете на о/с. Обаче тия 2.2V MAX, които се предоставят за AGP са множко, според мен. При такива стойностти на AGP-то можете като нищо да си изпечете AGP картата, така че избягвайте да минавате над 1.7V ( в повечето случаи повишаването на AGP напрежението не води до някакви реални подобрения ). Всякакви възможни настройки на параметрите на паметта, които са познати вече може би на всеки - cas latency, ras-to-cas, active-to-precharge, precharge-to-active и т.н. - общо казано всичко, което е необходимо за максималното туикване на дъното чрез BIOS-а. Наличето на WatchDOG таймера е много удобно, като това позволява при прекаляване с някоя от настройките или о/с на дъното/процесора и последвал проблем със стартиране след 10 секунди посредством WatchDOG таймера да можете отново да видите как компютъра се стартира на default настройки. Както и при останалите две SIS648 платки, имаме наличие на цяла дузина от делители за паметта спрямо FSB, НО, за разлика от другите платки, при EPoX 4SDA5+ тези много делители работят. Всичките. Някои все пак не можах да ги пробвам, защото беше малко невъзможно - примерно FSB:MEM - 1:2 при високи честоти е малко невъзможно.... поне не засега. ТЕСТОВЕТЕ: Сега нека видим и как се представи платката и на тестовете, което в нашия случай се свежда до евентуално добри резултати на тестовете. Сравних това 4SDA5+ дъно с общо ни повече, ни по-малко от10 дъна - седем Intel платки, три SIS платки. Ще видим резултати при настройки 133/133 за шината и паметта, 133/166 асинхронно шината и паметта, както и 133/178 за ASUS P4PE и 133/200 за 4SDA5+. *Поради факта, че платките вече станаха доста съм разделил резултатите от синхронна 133/133 работа и резултатите при асинхронна - 133/166, 133/178 ( за ASUS P4PE ), 133/200 ( EPoX 4SDA5+ ). *Трябва също да се отбележи, че Gigabyte 8PE667/GE667 в режим 133/133 работеше със Top Performance = Enabled, докато в режим 133/166 при Top Performance = Disabled.
Видеокартата по време на всичките тестове използваше NVIDIA Detonator 40.52 WinXP driver.
Content Creations Winstone2002
Теста CC Winstone2002 представлява сбор от няколко от най-използваните приложения и има за цел да покаже нивото на производителност на платката при работа с Real-Time програми.
При синхронната работа 133/133 EPoX 4SDA5+ показва добър резултат, като отстъпва с малко на конкуренцията. При преминаване към асинхронна работа на паметта успява да постигне и 2-ри резултат (133/200). Най-добрия резултат все още остава за ASUS P4PE, o/c режим 133/178. Компресиране на DVD филм в DivX ;) формат Представлява компресия на откъс от "The Matrix" в DivX 5.0.2 формат...
Отново се забелязват резултати, подобни на тези от предния тест - при синхронен режим 133/133 имаме среден резултат, като e добре да се спомене факта, че от общо четирите SIS платки тази 4SDA5+ показа най-добър резултат. При преминаване към асинхронен режим, особено при 133/200, беше постигнат отново 2-ри резултат. Компресия с WinACE 2.2 Този тест представлява компресиране на 183MB TIFF снимка с WinACE, като основни и в този тест са процесора и паметта:
Този тест определено много по-добре се изпълнява на Intel дъната или по-точно казано, дъната с Intel чипсети. Все пак 4SDA5+ отново показва най-добрия резултат за всички SIS платки, включени в този тест. Компресиране на музика в MP3 формат
В този тест знаем, че големи разлики неможе да има - статуквото се запазва и сега. Mad Onion's PC Mark 2002 В този тест, предоставен от MadOnion, ще видим сравнение на процесорна производителност, работа с паметта и работа с дисковата подсистема:
При процесорния тест нашата тестова платка 4SDA5+ показа посредствен резултат, доста нисък на фона на всички платки, включени за сравнение. Що се отнася до теста с паметта, то тук имаме вече нов най-добър резултат, като до скоро най-добрия резултат на EPoX 4PEA/4GEA беше подобрен - в режим 133/200 4SDA5+ направи новия най-добър резултат от 6321 точки. SiSoft Sandra 2002 Pro Поради факта, че този синтетичен тест не вижда разлика между 133/133 и 133/166 режими при процесорните тестове, както и между процесор с включен или изключен L2 cache, направих процесорните тестовете само в режим 133/133, и това е достатъчно.
При процесорните тестове разлики почти няма, но при тези с паметта определено можем да видим различия в резултатите при различните платки, като отново в режим 133/200 4SDA5+ показа най-добър резултат от всички дъна. Тестове със SuperPI Тази програмка смята SuperPI комбинации от масиви, като масиви от около 256k до 1MB се "облягат" предимно и само на процесора, докато масиви от примерно както е нашия тестов масив от 8MB вече "пипат" и в системната памет, от където товарим и системата CPU-cache-chipset.
При тестовете с 1MB масив платката на EPoX със SIS648 показа много добър резултат, докато в режим 133/133 и 8MB масив имаше известна загуба на позиции спрямо другите платки. В режим 133/200 4SDA5+ показа втори резултат, като постигнатото от Gigabyte 8GE667 ( 12:53 min:sec ) все още неможе да бъде постигнато от никое друго дъно. 3D MARK 2001SE bulid330 Мисля, че няма смисъл да обяснявам какво и защо е този тест, нека просто погледнем резултатите:
Сравнително добрият резултат в режим 133/133 не можа да бъде подобрен с много и в асинхронния режим 133/166(200) не беше постигнат голям прираст в резултата - показва нужда от по-добър BIOS. Постижението на ASUS P4PE все още е най-доброто. Quake3 Една много добре позната игра на геймърите, работеща изключително добре под Intel P4 платформа.
Ето, в последния тест 4SDA5+ показа, че един 3D Mark 2001SE не значи нищо и показа най-добра производителност и съответно най-много кадри при използване на режима 133/200. Заключение: Определено това е най-добрата платка с SIS648, която съм тествал. Не че има много такива на пазара, но измежду няколкото платки на MSI, ASUS, EPoX мога определено да заявя, че това 4SDA5+ e засега най-доброто, което можете да си вземете, ако искате дъно точно с този чипсет. Доста добре оборудвано със най-полезните екстри, като според мен липсата на SerialATA контролер за сметка на нормален RAID IDE контролер е добър ход на фона на липсата на каквито и да е SATA дискове. 5.1 звук на Realtek, който върши доста добра работа за подобен тип звукова реализация, както и наличието на все по-популярния Firewire1394, който много скоро ще стане масово използван. Всичко това, наред с високата стабилност и добрата цена правят това дъно едно изключително добро решение, алтернативно решение на платките с i845PE чипсета. Дънните платки EPoX 4PEA/4GEA са предоставени за тестове от вносителя на продуктите на EPoX - фирма Persy |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Материалът е публикуван на: 14.12.2002
г. |
Автор: Тодор Богданов, a.k.a. Mollov адрес за кореспонденция |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Начало на материала :: Процесори :: Дънни платки
:: Видео :: Мултимедия
:: Носители Периферия :: Комуникации :: Софтуер :: Технологии :: Links & Downloads :: Форум |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||