"Кой не знае дисковете на IBM, кой не е чувал за тях?"

Интересен въпрос, като вземем под внимание дългогодишната история в производството на твърди дискове на компютърният гигант IBM и по-точно подразделението за производство на твърди дискове.

Предполагам повечето от вас освен хубавите моменти около дисковете си спомнят и за напоследък ( ако говорим за преди година, година и половина ) лошите моменти около дисковете на IBM. 120GXP серията, първата направена по т.н. "pixel dust" технология. Проблемните моменти около тези "8 часа работен ден" за 120GXP дисковете, както и много други.

180GXP успя до някъде да върне позициите на IBM, но изглежда "The Big Blue", както го наричат гиганта IBM, не успя да издържи на напрежението или пък просто решиха, че вече не им е интересно или рентабилно да произвеждат твърди дискове.

И тогава дойде голямата сделка с Hitachi. Много шум се вдигна около нея, както и първите месеци на тази сделка дисковете все още идваха под името IBM. Но това не трая дълго. Hitachi, явно сериозно устремени в реализация и в този бизнес създадоха подразделението HGST - Hitachi Global Storage Technologies. И така любимите на много дискове на IBM се превърнаха в Hitachi.

Hitachi от своя страна поеха управлението над дисковото подразделение на IBM в доста интересно положение. Току що излезлият нов модел на фирмата 180GXP "набираше" обратно потребители, загубени по времето на 120GXP, както и всякакво know-how относно нови разработки в този бизнес. И така не след дълго, след като Deskstar фамилията, както и останалите минаха под шапката на Hitachi се появи и първият модел, който е дело вече на новият собственик- Hitachi 7K250.

Името на новият модел е доста красноречиво - предлагаме 7k оборотен диск с максимален капацитет за серията от 250GB.

7K250

Технологичните разлики между новият 7K250 и "старият" 180GXP са следните:

Както добре се вижда разликите не са кой знае колко революционни. Повишението на обема на информация, който може да се запише на една плоча е довело до малки подобрения (поне теоритично) в производителността.

SATA версията няма почти никакви разлики с IDE версията с изключение на това, че се предлага само с 8MB буфер, което е типично за SATA дисковете в момента. От друга страна, малко нетипично ми се стори наличието на 40GB версия на IDE модела. На фона на днешните технологии и развитие на дисковете производството на 40GB диск според мен е нецелесъобразно. Особенно когато става дума за най-новият модел на фирмата.

Самият 80GB 7K250 на Hitachi изглежда така:

Диска е произведен в Тайландският завод на HGST съвсем наскоро и определено може да се каже, че е от първите бройки, произведени от новият модел.

Типично за IBM, а сега и за Hitachi е изцяло видимата електроника на долната страна на диска:

Похвален е факта, че въпреки обявеният капацитет от 80GB, диска беше маркиран като 82.3GB. Преди някои от вас да се объркат, трябва да кажа, че има разлика между определянето на големината на дисковото пространство от производителите и от Microsoft и останалите софтуерни компании.

Производителите на дискове смятат 1MB като 1 000 000 байта. Което всъщност не е правилно, защото 1MB е съвсем точно равен на 1 048 576 байта. И така един 80GB диск след форматиране става реално около 78GB. От Hitachi са решили проблема в полза на потребителя, като диска е напревен така, че след форматиране да се приближи максимално близо до желаните 80GB. Получават се реални 78.5GB пространство.

Разпознаването на модела, вида, големината и обема на кеш при IDE интерфейса става много лесно:

HDS 7225 80 VLAT20

HDS - Hitachi Data Storage

7225 - 7K250

80 - 80GB

VLAT20 - AT т.е. IDE диск, 2MB cache

Същото важи и за SATA моделите:

HDS 7225 80 VLSA80

HDS - Hitachi Disk Storage

7225 - 7K250

80 - 80GB

VLSA80 - SA т.е. SATA диск, 8MB cache

Диска работи изключително тихо в режим на чакане, като при интензивно четене се чува специфичен шум от диска. Шум, който един вентилатор средна хубост ще заглуши веднага.

Що се отнася до температурните показатели, то без наличието на каквото и да е охлаждане диска загряваше средно до около 40С в режим на чакане и около 44С в режим на интензивно четене и писане. Определено 44С не е температура, при която бихте искали диска ви да работи постоянно. Наличието на една нискооборотна 80мм перка помогна за свалянето на температурата на диска с около 10С.

Тестовете:

Сега нека видим и как се представи новият модел на Hitachi и на тестовете.

- По време на тестовете нямаше SATA модели налични на 7K250 и поради това проведох тестовете само с IDE дисковете. Освен това нямаше налични и 120GB модели с 8MB cache, което доведе до използването на 80GB IDE модел с 2MB cache. В сравнението са добавени 80GB модели на други производители. С 8MB cache е само модела на Maxtor.

Тестовата система:

• Дънна платка: Biostar P4TSE Pro
• CPU: Intel P4 2.4C + ТhermalTake Spark 7+
• Memory: TwinMOS PC3700 (DDR466) 2x256 MB 4.3ns TwinMOS Chips
• Videocard: Gainward FX5900 GoldenSample
• Monitor: 17" ReliSYS FLAT CRT
• HDD: 80GB Hitachi 7K250 2MB, 80 GB Seagate 7200.7 2MB, 80GB Western Digital WD800 2MB, 80GB Maxtor DM Plus 9 8MB, 80GB Samsung SpinPoint80 2MB.
• A4 Tech RadioMouse
• Compaq SK2600 MultiMedia keyboard
• Windows XP Professional Build 2600 + SP1 + DX9.0

- Дисковете са разделени на 1 дял, 80GB - FAT32 или NTFS. Тестовете, които не се нуждаят от наличие на форматиран дял са указани.

Winbench 99 Disk Transfer Rate

Hitachi 7K250

Samsung SpinPoint80

Western Digital WD800

Seagate 7200.7

Maxtor Diamond MAX 9 PLUS

WinBench 99 Access Time

7К250 показва, че може много добре да се бори с конкуренцията. Обаче конкуренцията успя да ме изненада дори и мене, в лицето на Samsung SpinPoint80 диска, който беше просто над останалите. SpinPoint80 и Maxtor-а бяха най-добри, като след тях следваха 7K250 и Seagate 7200.7.

При теста за Access Time най-бърз се показа Hitachi 7K250, много близко следван от Samsung диска.

Drive!

Cached Read

Hitachi 7K250

Samsung SpinPoint80

Western Digital WD800

Seagate 7200.7

Maxtor DiamodMAX 9 Plus

Linear Read Speed

Hitachi 7K250

Samsung SpinPoint80

Western Digital WD800

Seagate 7200.7

Maxtor DiamondMAX 9 Plus

Access Time

Hitachi 7K250

Samsung SpinPoint80

Western Digital WD800

Seagate 7200.7

Maxtor DiamondMAX 9 Plus

Hitachi диска отново показва завидни резултати, които обаче отново отстъпват на Samsung-а и Maxtor-а. Интересна е "нервната" графика, която 7K250 генерира при Access Time теста.

HD Tach 2.61

Hitachi 7K250

Samsung SpinPoint80

Western Digital WD800

Seagate 7200.7

Maxtor DiamondMAX 9 Plus

Като изключим, че Samsung-а отново изби конкуренцията, 7K250 диска се представи много добре, като задмина почти всички, даже и 8MB Maxtor при четене. При запис на върха бяха WD800 и DiamondMAX 9 Plus, като при запис 7K250 се представи на равно с 7200.7 и SpinPoint80.

FC-Test

FAT32

NTFS

Определено се вижда, че 7K250 работи по-добре под FAT32 в рамките на този тест, като се задържа близко до конкуренцията, с изключение на ISO подтеста. Под NTFS производителността пада и диска постига по-скоро слаби резултати на фона на останалите участници.

DiskSpeed32

Hitachi 7K250

Samsung SpinPoint80

Western Digital WD800

Seagate 7200.7

Maxtor DiamondMAX 9 Plus

Под DiskSpeed32 виждаме по-добри резултати от 7K250, като успява да запише и най-добър резултат в Read Burst Speed подтеста. В линейното четене се нарежда 3-ти, след Maxtor-a и Samsung-а, като последният е стабилно напред.

SiSoft SANDRA MAX3 Disk Transfer Rate

FAT32

NTFS

И под двете файлови системи Hitachi диска се нарежда 3-ти след Maxtor-а и изненадата от Samsung.

Заключение

Бих искал веднага да кажа нещо на хората, които ги е интересувало прякото сравнение между 180GXP и 7K250 - не, няма смисъл да се прави Upgrade от 180GXP до 7К250. Най-главната причина е много малките разлики между двата модела. Както добре се вижда на тестовете, 7K250 показва резултати, които са близки до показаното от 180GXP в други ревюта и даже нашето ревю, което можете да видите тук. Освен това 7K250 показва, че е на върха с най-добрите, като отстъпва повече само на изненадата Samsung SpinPoint80.

7K250 е първият опит на Hitachi след закупуването на IBM Data Storage отделението. Много добре се вижда, че Hitachi са се справили добре в производството на наследника на вече поостаяващия 180GXP. Хубаво е, че Hitachi не са заложили повече на SATA моделите, които все още не могат да покажат подобренията на SATA интерфейса. IDE моделите от серията 7K250 са повече, като 40GB версия може да зарадва по-бюджетно ориентираните потребители, които търсят по-малък диск от ново поколение.

Използването на 80GB плочи помага на 7K250 да бъде в крак с технологиите, а и с конкуренцията. Hitachi тръгват по път, който ще доведе до още по-добри дискове от компанията, което може само да радва потребителите.

Авторът изказва благодарност на фирмите:

SUNNY Computers - Biostar P4TSE-Pro; Tt Spark 7+

ASBIS Bulgaria - 2.4C P4 CPU; Всички дискове, участвали в ревюто