Mарката PQI присъства на нашият пазар от доста време. За всичкото това време тази марка памет е оставяла у потребителите доста смесени чувства. Един път заради разликите между една и друга партида памети (разлики в чиповете, които се използват и от там и разлики в представянето), друг път заради цената, която е доста атрактивна и и привлекателна за потребителите с по-'тесен" джоб. От друга страна трябва да признаем, че се е случвало феновете да разграбват определени партиди PQI памети, които са били изключително сполучливи. Да не забравяне доста известната преди време SDR памет на PQI, която работеше на честоти над стандарта PC133 - имаше модули PC150 и PC166, които освен всичко бяха едни от първите, които предлагаха някакъв тип радиатори на паметта, а и работеха на зададените честоти и помагаха много на овърклокърите с Tualatin процесори.

Но това беше едно време. А напоследък нищо кой знае колко интересно не беше показано от производителя на памет. Стандартните DDR333/400 модули се предлагат от много време от ARGUS, като тези модули не предлагаха нещо изключително (въпреки,че лично съм пускал DDR400 модул на 220MHz 2.5-8-3-3 с повечко напрежение на KT400 дънна платка), но пък и като цена бяха доста конкурентни на A-DATA и TwinMOS. Само конкуренция що се отнася до честотите нямаше. До преди 1 месец. Тогава се появи и PQI DDR500 - най-новото предложение на PQI. Трябва да уточня, че DDR500 не е единствената стъпка след DDR400. Има модели и DDR433 и DDR466, които обаче не са толкова разпространени и не се залага колкото на DDR500. Но какво представлява тази DDR500 памет от PQI?

Преди да започна с представянето на 256MB DDR500 модула на PQI мисля ще ви е интересно да разберете нещо повече за PQI като фирма. PQI или Power Quotient International Co., Ltd. е създадена през 1997г. като основните филиали са в USA, Холандия, Хонг Конг и Китай. Има локални офиси в Германия, Англия, Франция и Израел, като в Гърция дори имат и асемблаторска фирма за износ към пазара в Малайзия. Освен DRAM памети, фирмата произвежда и Flash Card, USB Card Reader, Traveling Disk-ове.

PQI DDR500

По-запознатите с производителите на чипове памет сигурно веднага са се загледали по-задълбочено в снимката на модула, не толкова да разчетат PQI лепенката, колкото да се уверят, че чиповете, които изграждат модула са наистина производство на Moshel Vitelic. Една фирма, която от много време е синоним за висококачествени DRAM модули, които са познати покрай Mushkin модулите, които са доста известни по света, особено из между компютърните ентусиасти.

За момента в BG (Аргус) може да се намерят само 256MB едностранни модули памет, но съвсем скоро се очават и двустранните 512MB.

След като се уверих, че това наистина са Moshel Vitelic чипове предполагах (доста нахално от моя страна, честно казано) даже, че става дума за новите 4ns чипове на фирмата, но се оказа, че не е точно така:

Това, което имах бяха по-скоро 5ns модули на Moshel Vitelic, които от доста време се използваха в Mushkin PC3200 паметите. Все пак дори и 5ns, тези чипове са с наистина високо качество и само се надявах, че PQI са успяли да направят нещо много добро с тях, като дори и да постигнат честоти от 500MHz. Което честно казано за 5ns модули не е лесна задача.

Още нещо, което ми направи впечатление беше факта, че "By SPD" този 256MB модул имаше латентности 2.5-7-4-4 (cas latency-Tras-Trp-Trcd). Нещо, което виждам за първи път при DDR500 модул, които модули принципно се предлагат в конфигурация 3.0-8-4-4. Това освен, че ме заинтригува ме наведе на мисълта, че вероятно няма да успея да видя честоти от порядъка на 500MHz с тези модули на PQI. При зададено напрежение на "Auto" паметта получаваше точно 2.6V, което предполагам е и зададеното в SPD модула като стандартно захранващо напрежение на модула. Естествено по време на тестовете ще пусна паметта и на по-високо напрежение.

Много любопитен беше факта, че реално PQI като че ли не знаят, че произвеждат DRAM памети за PC. На различните сайтове на фирмата (Taiwan или USA) имаше информация както за Flash паметите, така и за другите продукти на фирмата, но нито думичка за DRAM модули - както SDRAM, така и DDR SDRAM. Така нямаше как да проверя какво официално "мисли" компанията за своята нова памет.

Тестовете

- Тестовете за първи път ги направих, използвайки 3 платформи - AMD K7 & K8 и Intel P4. За целта естествено използвах проверени дънни платки, които със сигурност ще успеят да изстискат паметта до край и ще покажат съвсем точно какво може тя реално. Тестовите платки са съответно ASUS A7N8X/Abit AN7, ASUS K8V Dlx/EPoX 8HDA3+и ASUS P4C800-E Dlx. Може да звучи малко ограничено от към марки и модели, но това са все пак 5 дънни платки, като резултатите при отделните платформи се потвърдиха еднозначно.

- ASUS P4C800-E Dlx дънната платка използваше BIOS 1011, EPoX дънната платка използваше BIOS от 10/31/2003. AN7 използваше BIOS от 11/11/2003.

- И при двете платформи процесорите бяха със заключен множител, като се увеличаваше FSB (при AMD се увеличава HyperTransport шината) и се използваше синхронна работа на паметта с FSB т.е. 1:1. AMD K7 системата работеше при 10x200FSB и повишаване на FSB от 200MHz нагоре.

- При Intel системата се използваше Dual Channel режима на паметта с включен PAT. При AMD работеха в Single Channel (поради архитектурата на Athlon64), като бяха запълнени и двата слота.

Тестова система Intel:

• Дънна платка: ASUS P4C800-E Deluxe i875P
• CPU: Intel P4 2.6C + GlacialTech Diamond 2100
• Memory: PQI DDR500 2x256MB
• Videocard: ASUS V9950 FX5900 128MB
• Monitor: 17" ReliSYS FLAT CRT
• HDD: 20 GB Maxtor DMAX Plus8, 7200/2MB
• A4 Tech RadioMouse
• Compaq SK2600 MultiMedia keyboard
• Windows XP Professional Build 2600 + SP1 + DX9.0

Тестова система AMD64:

• Дънна платка: EPoX 8HDA3+/ASUS K8V Dlx
• CPU: AMD Athlon64 PR3200 ( 2.0GHz ) + TITAN K8ATB
• Memory: PQI DDR500 2x256MB
• Videocard: ASUS V9950 FX5900 128MB
• Monitor: 17" ReliSYS FLAT CRT
• HDD: 20 GB Maxtor DMAX Plus8, 7200/2MB
• A4 Tech RadioMouse
• Compaq SK2600 MultiMedia keyboard
• Windows XP Professional Build 2600 + SP1 + DX9.0

Тестова система AMD К7:

• Дънна платка: ASUS A7N8X/Abit AN7
• CPU: AMD AthlonXP PR1800 + TITAN D9TB
• Memory: PQI DDR500 2x256MB
• Videocard: ASUS V9950 FX5900 128MB
• Monitor: 17" ReliSYS FLAT CRT
• HDD: 20 GB Maxtor DMAX Plus8, 7200/2MB
• A4 Tech RadioMouse
• Compaq SK2600 MultiMedia keyboard
• Windows XP Professional Build 2600 + SP1 + DX9.0

Резултати

AMD K7

При тестовете с K7 DDR500 резултатите бяха доста смесени. На 400MHz паметта нямаше особени проблеми, обаче за постигане на оптимално агресивни настройки изискваше доста Vdimm. За постигане на 2.0-5-2-2 трябваше да дам на паметта цели 2.8V. За постигане на 220MHz трябваше да олекотя паметта от към настройки и се постигнаха 220MHz при 2.5-7-3-3 настройки и 2.9V. Но производителността под K7 системи не беше най-силната страна на тази памет.

AMD64

При AMD K8 платформата нещата вече можеха спокойно да достигнат стандартната честота от 500MHz, като и двете тестови дъна можеха без проблеми да работят на 250MHz FSB(HT). Интересното беше, че и двете дъна имаха проблеми да накарат паметта да работи на по-агресивни настройки от By SPD заложените, като само ASUS-а успя да постигне малко повече от стандартните 2.5-7-4-4, като напрежението можеше да се вдига до 2.8V МАХ, което не помагаше кой знае колко.

За съжаление не успях да постигна 250MHz FSB поради факта, че паметта нещо нямаше особенно желание да работи при тази честота, а cas = 3.0 не показа никакъв различен резултат от Черен екран при POST. Явно Moshel Vitelic чиповете нямат особено желание да работят при толкова бавна настройка на cas latency.

Intel P4

Положението при Intel системата беше почти същото, с тази разлика, че при Intel P4 успях да постигна честота - 500MHz.

Въпреки повишаването на напрежението паметта все пак успя да постигне заветните 500MHz. Хубавото в случая е, че имаме 500MHz при по-добри настройки от стандартните 3.0-8-4-4 за повечето DDR500 памети, а и да не забравяме, че ги имаме при използването на 5ns чипове памет.

Заключение

Трябва да кажа, че бях изненадан от няколко факта около тези нови модули PQI. Първо ми беше в началото странно как от PQI са решили да използват 5ns чипове, пък било то и производство на Moshel Vitelic. Все пак един 5ns модул е предназначен повече да работи на 400MHz, отколкото на 500MHz. Разбира се, не включваме групата овърклокъри, за които JEDEC спецификациите не значат кой знае колко. Така че опита на PQI се оказа наистина сполучлив, да не говорим, че наистина сериозните овърклокъри биха си поиграли и с повишаване на напрежението още над повсевместно възможните 2.9V.

Не мога да не отдам още 1-2 реда и на желанието на PQI да се намеси между производителите на т.н. овърклокърска памет - Kingston, A-DATA, Transcend, TwinMOS. Поне тези можете да срещнете на нашият пазар. А вече освен тях имаме и PQI DDR500, която определено показва, че има за какво да я редим из между изброените. Скоро ще има дъна на AMD и Intel, при които 250MHz FSB a.k.a. 1GHz Intel QDR или 1GHz AMD HT ще са нещо стандартно и DDR500 паметите няма да се водят в овърклокърската графа. Но до тогава PQI DDR500 ще остане предимно в полезрението на ентусиастите, които посредством отличните Moshel Vitelic чипове ще търсят най-доброто.

PQI DDR500 паметта беше предоставена от вносителя на PQI за България - ARGUS Computers

Авторът изказва благодарност на фирмите:

MOST Computers: ASUS V9950 FX5900, ASUS K8V/A7N8X Deluxe MB, Abit AN7 MB, Athlon64 3200+ CPU, Intel P4 2.6C

ARGUS Computers - TITAN D9TB, TITAN K8ATB

Снимките на PQI DDR500 паметта бяха направени с Daisy PhotoClip DM334