Процесори :: Дънни платки :: Видео :: Мултимедия :: Носители :: Периферия
Комуникации :: Софтуер :: Технологии :: Links & Downloads :: Форум
 
 
Transcend JetRAM/JetFlash памети
       

Ако в последната една година сте разглеждали японските сайтове за овърклок няма как да не ви е направило впечатление, че тия момчета там доста здраво пипат нещата. Но покрай това трябва да отбележим и, че старата мъдрост "от всяка върба свирка не става" важи в пълна сила и при овърклокинга. И както сте ги разглеждали тези сайтове сигурно ви е направило впечатление, че в повечето случаи японците използват много непознатата памет JetRam. Поне те така я изписват в конфигурациите. Всякакви странни модули, пуснати на безумно напрежени и охлаждани до минусови температури.

До тук всичко добре, но идва логичният въпрос "От къде?". Точно този въпрос и аз до скоро си задавах, защото като че ли никой не знаеше каква е тази JetRam, кой я произвежда, къде я има и т.н. и т.н. Фирма Soft Comunications решиха да разбулят мистерията около тази памет като ме уведомиха, че не от вчера се занимават с доставки на Transcend памети, чиято търговска марка е JetRam.

И така, след като намерих тази памет и на българският пазар е повече от ясно, че ще споделя и с вас за какво става дума. А трябва да кажа, че тази памет от една страна надмина моите очаквания, а от друга показа резултати, различни от това, което бях виждал до сега. По една или друга причина, както ще видите по-надолу в самите резултати.

Transcend (фирма, създадена през далечната 1988г. ) правят модули памет за наистина много голям брой машини, много от тях маркови конфигурации. Компанията предлага над 2000 модула памет за Desktop, Server, Laptop, Fax машини и много други. За мен, както и за вас, най-голям интерес предолагаха DDR паметите за Desktop машини. Transcend предлагат цяла гама Unbuffered, Unregistered DDR модули памети с капацитет от 128MB до 1GB, като се предлагат и в доста голям диапазон на честотите - DDR266 до DDR500.

Въпреки големите ми очаквания около DDR466/DDR500 модули се наложи да ги изчакам малко (вероятно ще се появят в България около Нова Година), като за момента ще мога да ви покажа само DDR333 и DDR400 модули с капацитети 256MB и 512MB. Освен това ще стане дума и за Flash модулите JetFlash - Flash памет с много красив дизайн. Съвсем скоро се надявам да допълним статията и с новите JetRam DDR466/500 модули, предназначени за супер бързи машини и овърклокъри.

DDR333 256/512MB

DDR333 модулите с капацитет 256MB и 512MB не се различаваха много - главната разлика беше в това, че 256MB модул беше едностранен, докато 512MB модул имаше чипове и от двете страни. И двата модула използваха фирмената памет JetRam.

Както 256MB модул.....

... така и 512MB използват едни и същи чипове памет.....

... 6ns JetRam модули на Transcend:

Скоростта на модулите лесно се различава от означението "-6", което означава точно 333MHz. Това е точно така и според спецификациите на Transcend:

Transcend подават до МАХ 2.7V за тази памет, но както ще видите след малко JetRam чиповете не искат много напрежение.

Особенно много ме учуди факта, че DDR333 модулите работеха много добре на честоти, доста по-високи от стандартните за тази памет - 333MHz. За да се постигнат обаче доста по-високи честоти беше нужно да се намали стойността на Trp до 4. Това беше вярно и за двата модула - 256 и 512. На стандартните настройки от 2.5-7-3-3 и двата модула се представиха почти еднакво, като 512MB се представи съвсем малко по-лошо, което е нормално за двустранните 512MB модули в сравнение с 256. около 420MHz бяха възможни при тези настройки и 2.5V напрежение. Интерес у мен предизвика нежеланието на паметта да работи при напрежение, по-високо от стандартните 2.5V. Дори 2.85V не помогнаха да се постигне нещо повече при съответните настройки на латентностите на паметта.

Направих и по-специален тест на 256MB модул - 400MHz при максимално агресивните настройки - тези се оказаха да бъдат 2.0-7-3-3, което е съвсем малко по-добре от Default.

При задаване на Trp на латентност 4 паметта като че ли се "отпушваше" и скачаше смело напред. Дори 460MHz не бяха проблем при настройки 2.5-7-4-3, като това се отнася до 256MB модул. 512MB успя да постигне около 440MHz, което пак е респектно за DDR333 модул с капацитет 512MB.

DDR400 256MB/512MB

DDR400 модулите от своя страна не се различаваха от DDR333 колегите си що се отнася до форма и размери, но пък се отличават по типа на чиповете памети. 256MB модул отново използваше чипове JetRam....

..... докато учудващо за мен при 512MB модул бяха предпочетени (може би моментно) чипове от друг производител:

PSC чиповете определено се показаха в по-различна светлина в сравнение с тези на Transcend, като и реагираха доста по-различно на повишаване на напрежението и промяна на латентностите. Въпреки това и двата модула имаха еднакви характеристики "на хартия":

Тук прави впечатление, че 400MHz модули са маркирани да работят на 2.6V, но въпреки това тези, които тествах все пак работеха на 2.5V при зададено "Auto" за напрежението им в BIOS-а на дъното. За JetRam чиповете вече обяснихме, че не се поддаваха на интервенции чрез повишаване на напрежението. Всички опити с напрежения от рода на 2.7V и 2.8V завършваха с нещо от сорта на "BIOS Checksum Error" още при началното зареждане. Засега без някакво особенно логично обяснение от моя страна.

5ns JetRam 256MB модул общо взето беше "царя на вечерта", като без много усилия успя да постигне 500MHz работна честота при само 2.6V напрежение и настройки 2.5-7-4-4, зададени от BIOS. cas3.0 не беше възможно да се опита, защото явно паметта въобще си нямаше на идея какво е cas3. Опитите ми за 520MHz удариха на камък, като не съм сигурен, дали проблема всъщност не беше в 2.6GHz P4 процесор, който не издържа 260MHz FSB клок.

PSC чиповете обаче нямаха нищо против повишаване на напрежението. 512MB модул постигна 480MHz, но пък искаха напрежението, че да постигнат тези честоти. Нещо, което 5ns/6ns JetRam чипове го направиха без проблем. И без многото напрежение.

JetFlash 64MB

Този тип памет е малко в страни от DDR насочеността на статията, но все пак поради популярността си и все по-голямото навлизане на пазара и не на последно място - функционалността и удобствата, които предлага - нямаше начин да не я споменем и нея. JetFlash устройствата на Transcend разполагат с обеми от 64MB до 2GB, като вече 2GB са доста сериозен обем. До едно време големината и вида не беше от кой знае какво значение, но в последно време на пазара започнаха да се появяват какви ли не нови дизайнерски решения. Такова е и JetFlash устройството:

От снимката много-много не личи, но това малко бижу наистина има вид и хваща окото. Особено с тази сребриста лайсна, която го обгръща.

След отваряне на капачето ще видите и конектора за USB2.0, чрез който се прави връзката с компютъра. Стандартно устройството върви с разширителен кабел, чрез който да установите връзката ако USB порта е по-недостъпен. Диода до надписа "JetFlash" показва за активността на устройството и кога е в работен режим.

В работен режим устройството не показа никакви капризи или пък да създаде някакви проблеми. Инсталацията беше меко казано елементарна - ако сте с WindowsXP всичко, което ще трябва да направите е да го включите към USB порта на дънната платка. И сте готови. Няколко секунди OS-а да си настрои драйверите и сте "Online". Направи ми впечатление по-ниската скорост на запис върху устройството, нещо което и SANDRA тестовата програма го отчете.

 

Резултатите

Както и при тестовете на останалите марки памети, и при тези няма много-много да се интересуваме от работата при Default честоти и напрежения. Все пак нека вземем в предвид, че 333 или 400MHz не са кой знае какви сериозни честоти вече - всяка памет, маркирана за съответната честота ( 333MHz или 400MHz ) без проблем би работила на нея.

Направих тестовете с доскоро стандартната тестова система на CEG:

  • Дънна платка: ASUS P4C800-E Deluxe
  • CPU: Intel P4 2.6C 800FSB
  • Memory: Transcend JetRam DDR333/400 256MB & 512MB
  • Videocard: ASUS V9950 FX5900 128MB
  • Monitor: 17" ReliSYS FLAT 86KHz
  • HDD: 20 GB Seagate Barracuda 7200.7, 7200/2MB
  • A4 Tech RadioMouse
  • Compaq SK2600 MultiMedia keyboard
  • Windows XP Professional Build 2600 + SP1

Тестовете бяха проведени до постигане на максимално възможните честоти, които паметите поддържаха.

*Всички тестове са правени при Sync режим на FSB/Памет и САМО в Dual Channel т.е. 2 модула памет.

*За установяване на стабилността за тестове бяха използвани: 3D MARK2001SE, SuperPI 8MB, Quake3 demo 001, Serious Sam2 demo, Comanche 4 demo, UT2003 demo, CodeCreatures Benchmark.

DDR333

DDR333 модулите се представиха много добре. Дори повече, от колкото очаквах. 256MB модул без много напъване достигна...

.. и това при напрежение от 2.5V. Хич не лошо постижение. По-нагоре като честота вече се налагаше да увелича латентността на cas до 2.5 и на Trp... Така паметта стигна до високите 480MHz:

Наистина се надявах на 500MHz от тази памет, ама не било писано. Пък и предполагам щеше да е много нахално вече от моя страна. Що се отнася до 512MB модул:

Прилично.... максимума беше:

DDR400

DDR400 модулите показаха малко повече, което си беше и очаквано. 256MB модул показваше резултати, равни с 256MB DDR333 модул при Default честотите, като само успя да стигне 500MHz при настройки 2.5-6-4-4 и 2.6V.

Дори при тези честоти и настройки чиповете едвам се бяха затоплили, но това се усещаше доста трудно. При 512MB модул с чипове PSC нещата стояха малко по-различно - повишаването на захранващото напрежение помогна много, като при максималните 2.85V бяха постигнати 480MHz при настройки 2.5-7-4-4.

Ето и един резултат от SANDRA Memory Benchmark от двата модула DDR400 256MB при нстройки 200MHz cas2.0-5-4-3:

 

JetFlash

JetFlash модула се справи доста добре с теста за четене, но не така добре с теста за запис:

При зададени от производителя 8MB/s скорост на четене както сами виждате тази скорост беше почти на 100% постигната. Изненада за мен беше ниската скорост на запис върху устройството - колебаеща се между 400k/s и 800k/s. Това се видя дори и при елементарен тест на копиране и четене на 30MB файл от JetFlash паметта - докато времето на запис неше около 25 секунди, четенето се извърши точно за 4 секунди.

Заключение

Ако сте поне малко очаровани от показаното от DDR модулите значи сте малко или много на едно мнение с мен. Като за памети, които до скоро почти никой не знаеше нищо за тях в България (поне за стандартните DDR 333/400 модули), JetRam модулите DDR333/400 показаха, че има защо да се говори за тях.

Нежеланието да работи при по-високо напрежение е свойство, неприсъщо на повечето от новите DDR модули. Дори напротив - повечето производители маркират паметите си на по-високо напрежение, като така са сигурни, че модула ще постигне зададеното от производителя. При JetRam напрежението, зададено от производителя също беше достатъчно, но все пак говорим за 2.5V (или 2.6V за DDR400 ). Така или иначе освен 512MB модули с PSC чипове, другите не успяха да оценят възможността да покажат повече от себе си при повишаване на захранващото напрежение до 2.85V. Но пък за сметка на това почти не загряваха, което също не е никак маловажно.

Transcend недвусмислено показват, че с продуктовата линия JetRam/JetFlash искат да се намесят сериозно на пазара. До излизането на DDR466/500 модулите няма много време, като след това можем да кажем само едно - на базата на показаното сега, най-новите модули на компанията определено ще се намесят между големите играчи в бранша - OCZ, TwinMOS, Kingston, Corsair, Crucial, Mushkin. От това можем да спечелим само ние - тези, които използваме подобни агресивно ориентирани памети.


Transcend JetRam/JetFlash паметите бяха предоставени за тестовете от вносителя на Transcend за България - Soft Communications

 

Снимките на JetRam/JetFlash модулите бяха направени с Daisy PhotoClip DM334

Материалът е публикуван на: 24.11.2003 г.
Автор: Тодор Богданов, a.k.a. Mollov
адрес за кореспонденция
Начало на материала :: Процесори :: Дънни платки :: Видео :: Мултимедия :: Носители
Периферия :: Комуникации :: Софтуер :: Технологии :: Links & Downloads :: Форум
© 2001-2006 Macrolevel, Inc. Правила и условия.
При цитиране на материала линк към сайта и посочване на автора са задължителни.
За контакти използвайте адреса ни за електронна поща