В и без това доста наситеният с продукти пазар на CD-ROM/CD-RW скоро се появи и още един представител. Е, говоря за пазара в България, защото съм сигурен, че по света има доста марки, които са напълно неизвестни в нашата страна и все пак предлагат много добри продукти.

Наред с доказалите се фирми като Plextor, LG, Lite-On, SONY и останалите се нареди и още един представител - Ultima Electronics с тяхната продуктова линия оптични устройства Artec. Благодарение на фирма SUNNY Computers тази марка е вече на българският пазар, като в тази статия ще стане дума за две от устройствата, които се предлагат за момента и по-точно за топ предложенията в CD-ROM и CD-RW класа.

Тези две устройства предлагат ( почти ) най-високите скорости на четене/запис, които за възможни за момента - 54х CD-ROM ( за CD-ROM устройството, като Ultima имат и 56х CD-ROM модел ) и 32х CD-RW презапис ( за CD-RW модела ). По-неприятното в случая беше, че в момента изглежда 32х CD-RW носители все още не се произвеждат ( поне така ми казаха в някои от най-големите магазини в София за CD-R/CD-RW/DVD-RW носители ), като в повечето случаи въпроса беше "Ама вие въобще имате ли такова CD-RW устройство?".

Еми имам.... обаче изглежда света още не е доживял да използва и 32х CD-RW носители. Въпреки това на Ultima Electronics нищо не им пречи да произведат 52х32х52х устройство. Имах надеждата, че поне в Retail комплекта на устройството ще има такъв носител, но явно и Ultima нямат подобни CD-RW. Е, все пак това не е кой знае какъв проблем, въпреки че щеше да е добре да се види как се записват 32х CD-RW носители от едно от първите устройства, които реално могат това ( освен този Artec, още Plextor имат еквивалентен модел CD-RW устройство ).

Така че така или иначе, със или без 32х CD-RW носител определено трябваше да напиша за тези устройства, които ( особенно записвачката ) определено си струват парите и наистина има какво да предложат.

ARTEC 54x CD-ROM

Изполава се True CAV ( Constant Angle Velocity ) тенологията, като се поддържат всички формати на CD-R/CD-RW запис. Интересно ми е как точно от Ultima са определили, че това устройство работи до 56х МАХ скорост, при положение, че е "само" 54х.

Както всяко ново устройство и това разбира се покрива стандарта DMA33 най-малкото поради нуждата да може да пренася данни със скоростите, при които е маркирано. Направих си малко експерименти и резултата беше следния:

- При неактивирано DMA33 т.е. работа в PIO4 устройството чете с максимално ~24х, като процесорната заетост е почти 100%.

- При активирано DMA33 устройството достигаше доста високи скорости ( които ще видите след малко в резултатите ), а процесорната заетост беше почти нулева.

- Сравнително шумно устройство, главно поради факта, че се стремеше постоянно да поддържа максимална скорост на въртене на носителя, от което се създаваше доволно ниво на шум.

- Отваряне и затваряне на вратичката беше почти безшумно - както при отваряне, така и при затваряне.

- DATA CD носителите се четят много добре, даже отлично, за сметка на AudioCD и CD-RW. За AudioCD можете да сте недоволни само при RIP-ване, защото иначе AudioCD се просвирва на 1х. Скоростта при четене на CD-RW обаче беше направо зле, което се надявам с Firmware Update да се оправи.

При тестовете на това устройство използвах Nero CD Speed.

Тестовете

Data CD Clean

Общо взето тука не ми стана много ясно какъв беше точно проблема, но точно в края на теста се получаваше следното "Error - NO SEEK COMPLETE". Това се получаваше всеки път при започване на "Spin Down" тестването.

Все пак се вижда на графиката, че устройството достига почти 52х в края на носителя, което е съвсем близо до максимума от 54х.

Data CD Scrach

При Data CD Scrach се използва записан със данни носител, който има надраскана четяща повърхност.

Audio CD Clean

При Audio CD Clean теста се използва Audio CD, което няма дефекти по четящата повърхност.

Тук много добре се вижда това, за което споменах по-горе - скоростта на четене на AudioCD е доста посредствена. Дори в края на носителя скоростта не е повече от 32х, което при RIP-ване на AudioCD може да е малко дразнещо, особенно що се отнася до известната загуба на време поради по-ниската скорост.

Audio CD Scrach

При Audio CD Scrach теста се използва Audio CD, който има дефекти по записващата повърхност.

Е, изглежда с AudioCD-тата това устройство определено не може да се разбере по един или друг начин, въпреки че както добре виждате от графиката четенето не беше възпрепятствано от нараняванията на четящата повърхност. Въпреки това Seek времената при Full Stroke са направо плачевни...... явно точно тук повреденият носител си оказа влияние.

Audio CD Matrix

При този тест се използва матрично записано Audio CD, което няма дефекти по четящата повърхност.

Скоростта и възможностите за четене дори на матричното AudioCD не се промениха спрямо CD-R носителите - 16-32х max, с ниско потребление на процесора и много добри Seek времена.

Data CD Matrix

При този тест се използва матрично записано Data CD, което няма дефекти по четящата повърхност.

Въпреки, че не успя да достигне скоростите, които бяха отчетени при DATA Clean теста ( все пак и носителя беше с по-малко записана информация ), устройството постигна отлични резултати с матричният DATA носител.

CD-RW

При този тест се използва CD-RW носител без физически дефекти по четящата повърхност.

Определено щеше да е хубаво да се види дали наистина записва CD-RW носители при 32х и CLV ( Constant Linear Velosity, което означава постоянна скорост на запис ) технологията, но нямах шанс с носителите. Затова и по време на тестовете за запис на CD-RW използвах стандартният пакет от CD-RW - 4x Verbatim, 4x TDK, 24x Verbatim и 24x Lite-On.

При работа с устройството забелязах следните особенности:

- Тихо устройство, въпреки че понякога при опити за постигане на максимална скорост се получаваше ефекта на "завихрянето".

- Четенето на AudioCD беше добро в този случай.

- Отваряне и затваряне на вратичката беше почти безшумно - както при отваряне, така и при затваряне.

- Никакви проблеми със записа на 24х CD-RW. Както 4х, така и 24х носителите се записваха без никакви проблеми и с постоянна скорост на запис от 24х.

- Записването на Optical Storage диска на 48х мина безпроблемно. Тези носители са означени като 40х МАХ и и въпреки това записа на тази по-висока скорост мина без проблеми. Въпреки това веднъж успях да забележа опит за Buffer-Underrun, но предполагам е било повече инцидентно, отколкото закономерно.

При тестовете на това устройство използвах две програми от пакета на Nero - Nero Burning ROM и Nero CD Speed.

Всички знаят, че записвачките могат да записват. Това ясно и ще го проверим малко по-късно. Но за тях също е важно и да могат коректно да прочитат дисковете, които им сложим за четене. Една качествена записвачка би трябвало да чете много добре дискове както записани от самата нея, така и от други източници - било то други записвачки или матрично записани дискове.

Тестовете

- Четене

Data CD Clean

По-добре от това, здраве му кажи. Средна скорост на четене от почти 38х, отлични Seek времена и ниска процесорна заетост.

Data CD Scrach

При Data CD Scrach се използва записан със данни носител, който има надраскана четяща повърхност.

Въпреки голямата мъка по прочитането на носителя все пак записвачката се представи по-добре от 54х CD-ROM събратя си, като не падна под 8х скорост. Все пак Seek времената и ниската процесорна заетост се запазиха.

Audio CD Clean

При Audio CD Clean теста се използва Audio CD, което няма дефекти по четящата повърхност.

За разлика от 54х CD-ROM, записвачката направо изби скалата. Отчетена беше 52.21х максимална скорост на четене, което е даже на 52х мах-а, който по принцип е зададен за това устройство. Ниска процесорна заетост и отлични Seek времена, обаче на фона на супер скорост на четене.

Audio CD Scrach

При Audio CD Scrach теста се използва Audio CD, който има дефекти по записващата повърхност.

Е, повреденият носител успя определено да измъчи устройството, което много добре се вижда от графиката. Все пак 8х скорост е нещо горе-долу приемливо за подобно наранен носител.

Audio CD Matrix

При този тест се използва матрично записано Audio CD, което няма дефекти по четящата повърхност.

Това определено не го очаквах, но при положение, че три пъти по ред се получи абсолютно същото - приемам го за резултат от тестовете с матрично AudioCD. ВЪпреки това нямам някакво логично обяснение защо се получи така. По време на четене изведнъж ( при внезапният спад на кривата ) устройството определено се "замисля" и започва усилено да препрочита четящата повърхност, като след няколко секунди се получава тази грешка.

Data CD Matrix

При този тест се използва матрично записано Data CD, което няма дефекти по четящата повърхност.

Ако носителя беше със 70мин информация на него определено щеше да се повтори графиката от DATA Clean теста. Отличните Seek времената и ниската процесорна заетост са отново на лице.

CD-RW

При този тест се използва CD-RW носител без физически дефекти по четящата повърхност.

Много добра производителност и при четенето на CD-RW носител. Графиката говори сама за себе си.

Overburn

Чрез Overburn теста се прави проверка за Overburn възможностите на устройството:

Добре се вижда, че устройството поддържа OverBurn на 80мин носители, както и на......

... 99мин такива, и то без проблем.

- Запис

При тестовете на запис използвах Data Storage 40х дискове за CD-R тестовете и Verbatim DataLifePlus 24x CD-RW/4х, 24х Lite-On, 4x CD-RW TDK носители за CD-RW тестовете. Много от записвачите не могат да правят качествени CD-RW записи на максималната указана скорост, особено над 16х. Устройството поддържа Just-Link технология, чрез която освен, че се използва за Bufer Underrun proteciton, интелигентно разпознава до каква максимална скорост ще може коректно да се запише съответния носител.

При запис на Verbatim 24х DataLife Plus носителя, както и на 24х Lite-On минаха без проблеми. При 4х Verbatim/TDK CD-RW носителите същоне срещнах проблеми.

Пак ще повторя, че за съжаление не успях да намеря 32х CD-RW носител на българският пазар, че да мога да проверя дали записвачката наистина умее да записва 32х CD-RW носители, и то по CLV технологията, която се използва и при 24х носителите - с постоянна скорост на запис.

Що се отнася до CD-R записите - никакви проблеми с 40х МАХ Optical Storage носителя при скорости от 12х до 48х - записано и прочетено без проблеми както от самата записвачка, така и от един TEAC 24x CD-ROM и Artec 54x CD-ROM.

Заключение:

Определено съм доволен от CD-RW устройството и не толкова доволен от CD-ROM-а. По-лошото отношение към 54х CD-ROM-а поредполагам се дължи и на не добре написан Firmware, който влияеше на AudioCD и CD-RW резултатите. Все пак по време на всички тестове се виждат добрите Seek времена и ниска процесорна заетост, които също са доста важни. Освен това обаче не се виждаше, но определено се чуваше как устройството работи. И то доста отчетливо. Хората, които са много чуствителни на тема шум от CD-ROM-а определено няма да харесат какво може да постигне този 54х Artec.

От друга страна обаче 52х32х52 записващото устройство се представи доста по-добре, даже над очакванията ми. Проблеми с прочитането с висока скорост на AudioCD и CD-RW лисваше, всичко си беше така, както се очаква да бъде при всяко устройство - максимално висока скорост, което води автоматично и до висока средна скорост на четене. А 38х определено е една сериозна средна скорост на четене.

Общо взето Ultima Electronics със своята марка Artec са се представили доста прилично на CD-ROM фронта и почти отлично на CD-RW фронта, като особенно при CD-RW са едни от първите, които да покажат реално на пазара и 32х CD-RW устройство. Което за момента ( при липсата на носители ) си е само един рекламен трик.

Artec 54x CD-ROM и Artec 52x32x52x CD-RW са предоставени за тестове от фирма SUNNY Computers - официален вносител на продуктите на Ultima Electronics за България.