Ако не съм успял преди време да ви уплаша със статията за Vapor Phase-Change охлаждането на Asetek, значи сега пък съвсем няма да успея. Все пак едно водно охлаждане не предполага толкова много потенциални проблеми, ако е направено както трябва. Фабричните водни произведения на известни фирми като Swiftech, Asetek, Innovatek и други представляват точно това - нещо готово, което трябва в рамките на 1 час според инструкциите да сглобите, сложите в кутията, налеете вода където трябва и сте готови. Липсва всякаква нужда от прилагане на революционни идеи, мерене, смятане, чертежи, проби, проблеми, нерви и всякакви такива.

Точно за едно такова фабрично водно охлаждане ще стане дума в тази статия. Производителя може и да не е някоя известна чуждестранна фирма, защото е българско производство. Плод на идеите и също така реализация на един човек - Иво Евтимов или по-познат из българските форуми като Sugar4o. Сега вече сигурно се досещате от къде идва и доста оригиналното име на охлаждането - SWC a.k.a. Sugar4o Water Cooling. Не е нещо нормално да се види толкова добре направено водно охлаждане в България и поради тази причина решх да му отделя време за да проверя колко добре се представя.

Цялото охлаждане представлява следното:

• Плексигласова кутия, в която се намира цялото охлаждане на водата, която пък от своя страна охлажда процесора чрез биметалното блокче. В нея се помещават охлаждащият водата радиатор + 3 вентилатора отгоре на кутията, помпата чрез която водата се върти в затворената система и резервоар за вода, където се и намира помпата. Резервоара е около литър и половина, като общото количество вода, което можете да съберете в цялата система + резервоара е около 2 литра максимум.

• Специална пластина, която е подобна на тези, които се слагат от задната страна на кутията за да запълва дупките ако няма инсталирани PCI/AGP карти.

Тази пластина е и нещо като буфер между вътрешността на кутията и намиращата се отвън плексигласова кутия с резервоара, помпата и радиатора. Освен двата маркуча, които са закрепени от двете страни на пластината, върху нея се намира и специален конектор, който е реално конектор за включване на телефонен кабел. В случая обаче обслужва малко по-различни сигнали. Към него,освен двупосочно закрепените маркучи има свързан един кабел ( който се използва по принцип за връзка между модем и розетка или телефон и розетка ), който отива директно в конектор на плексигласовата кутия. Навътре към кутията от конектора на пластината отива кабел, който завършва с 4 пинов MOLEX женски куплунг за свързване към MOLEX куплунг на захранването. Предназначението на този конектор е следното:

- Захранване на вентилаторите, които подпомагат охлаждането на радиатора в плексигласовата кутия, а от там и помагат за охлаждането на водата.

- Логическо управление на помпата. При изключване на компютъра се подава сигнал към реле и помпата също се изключва. Логично, при включване на системата се активира и помпата.

Вентилаторите, които подпомагат охлаждането на радиатора в плексигласовата кутия са 3, намират се в горната част на кутията, като е предвиден и начин за управлението на подаваното им напрежение:

Управлението се извършва посредством едно малко ключе, поставено отзад на кутията:

Съществуват 3 степени на управление - изключено; вентилаторите работят на +7V; вентилаторите работят на +12V т.е. пълна мощност. По желание на клиента може да се променят възможностите така: изключено; +5V; +7V.

• Маркучи, които са достатъчно дълги и от двете страни на пластината - както навътре в кутията, така и навън към плексигласовата кутия и помпата вътре. Маркучите са сравнително лесно огъваеми и се поддават на обработка. Закрепването им към плексигласовата кутия и съответно пък пластината за връзка с компютъра е доста лесно и същевременно стабилно. Няма нужда да оставяте водната система да поработи извън кутията за ден примерно, можете директно след асемблиране към компютъра да го пуснете да работи.

Помпата, която се грижи за водоснабдяването е производство на SICCE, а точният модел е NOVA:

Помпата има дебит от 800 литра/ч, тип submersible или "потопяема" и е повече от достатъчна за подобен тип водни охлаждания. По време на тестовете шума, създаван от помпата беше малко по-силен от нормалното за нея. Иво ме увери, че пазарната версия на SWC охлаждането ще е с предварително тествани помпи, които няма да имат проблеми с шума.

• Блокчето, което може би е най-важно от цялата система е биметално т.е. направено е от два метала - алуминии и мед. Външната му част е от плексиглас. Медта се намира точно в центъра, където се допира и процесора:

( виждате отчетливият отпечатък от процесора/пастата , който се е получил върху блокчето )

Тази версия на блокчето е оптимизирана за AMD процесори, но без проблеми може да се използва и при Intel машини - това ще видите в тестовете след малко.

Асемблиране и впечатления

AMD базирана система:

При AMD базираната система все още се използват общо 6-те "зъба" на Socket462, които служат за закрепването на въздушните охладители на дъната с този цокъл. Въпреки вече все по-големият брой дънни платки с 4 дупки около S462 за монтиране на по-сериозни охладители, SWC използва ве пак зъбците на сокета. Според създателя на SWC този начин на закрепяне е дори по-сигурен и по-лесен за изпълнение.

Определено мога да кажа, че монтирането на блокчето е елементарно - механизма за инсталация е много прост и за около минута блокчето вече се намира стабилно върху процесора.

Черният винт е напревен така, че да улесни потребителя при затягането му, особенно при последните обороти, когато вече блокчето е почти напълно застопорено върху процесора. Когато блока е напълно неподвижен или не можете да го мърдате при прилагане на умерена сила то значи сте готови за довършване на истанацията.

След като блокчето е поставено можем да свържем маркучите му с пластината-буфер между компютъра и плексигласовата кутия. Не са необходими никакви специални скоби или нещо подобно - нужно е само леко разширение на маркучите и своевременното им напъхване върху щуцерите. И всичко е готово.

След като сме вързали всички маркучи и специални кабели сме готови да налеем вода в резервоара. Обърнете внимание, че след първоначалното пускане част от водата ще се задържи в радиатора и по маркучите, което означава, че е нужно да се долее още малко.

За да съм сигурен, че ще мога да проверя колко ефективно е наистина охлаждането при AMD система трябваше да намеря дъно, което да отчита температурата на процесора от вграденият диод в ядрото. Освен това ми трябваше също и процесор, който да може да издържи солидно количество MHz и особенно пренапрежение над номиналното.

Това означаваше точно две неща - ASUS A7N8X и AthlonXP Tbred DUT3C. Процесора издържаше без проблеми напрежения над 1.85V, което мисля че е достатъчно почти за всички.

Тестова система:

• ASUS A7N8X
• AMD AthlonXP 2000+ TbredB
• 2x256MB TwinMOS PC3700 TwiSTER
• 80GB Seagate 7200.7 HDD
• Leadtek GF4 MX440 64MB
• 300W Fortron PSU
• WindowsXP + SP1

За да направя сравнение с въздушно охлаждане използвах GlacialTech 2450Pro.

Температурата в стаята не беше повече от 22С по време на тестовете. Вентилаторите, подпомагащи радиатора в охлаждането на водата бяха пуснати на пълна мощност или +12V.

За интерфейсен проводящ материал между охлаждащият блок и ядрото на процесора използвах AS Ceramique.

Резултати

В началото бях малко озадачен - поради факта, че първо направих тестовете с водното ( логично ) температурата на процесора ми се стори нереална - след зареждане на Windows датчика ми показваше 27С при честота 2200MHz и напрежение 1.7V. Което в началото ме накара да се усмихна лаконично. Почти бях готов да обявя дъното в лъжец, когато реших да пробвам един от въздушните охладители. След зареждането на Windows температурата на процесора беше 40С и при пускане на натоварващо приложение се качваше до 43-44С! Което автоматично значеше, че датчика е акуратен и отчетената температура от 27С с водното охлаждане е била вярна.

Което ме накара да започна да мисля в друга насока. Лично аз съм си правил 2 пъти водно охлаждане и горе-долу имам представа какви трябва да са температурите, които трябва да се отчетат от датчика. Само че температурите, които очквах не бяха никъде около и под 30С. Това трябваше да значи, че охлаждането е изключително ефективно. Не казвам, че вида му не може да не насочи човек на тази мисъл, но чак пък толкова.

Както и да е, "примирих" се с ниските температури, които получавах и започнах да тествам за максимални температурни отчитани чрез SuperPI, Prime95 и PC MARK2002, включени заедно:

• 2200MHz, 1.8V - 25С idle, 28C 100% товар
• 2200MHz, 1.9V - 26C idle, 29C 100% товар
• 2300MHz, 1.9V - 28C idle, 31C 100% товар

За мое съжаление процесора просто не можеше да издържи повече MHz при 1.9V напрежение, което беше реално зададени 1.85V, но дънната платка леко "помагаше" с 0.05V отгоре. Мога само да предположа какви биха били отчитанията при 100-200MHz отгоре на процесора и малко повече Vcore - не повече от 3-4С както в idle, така и в режим на 100% натоварване. Което означава около 35С максимум на процесора под товар.

Не искам да звуча скептично, но подобни показания ми се струваха малко невероятни. Както казах по-горе реших да проверя колко от това наистина е вярно. За целта взех един GlacialTech Igloo 2450Pro и проверих къде е истината:

• 2200MHz, 1.8V - 40C idle, 45C 100% товар
• 2200MHz, 1.9V - 44C idle, 50C 100% товар - системата блокира след 3 минути тестване!
• 2300MHz, 1.9V - 46C idle, никаква стабилност при 100% товар при тези настройки!

Ето, въпреки скептицизма бях доволен всъщност. Доволен, че дъното не лъже с отчитанията и температурите наистина са толкова ниски.

Intel базирана система:

Първоначално SWC охлаждането не ми беше предложено за тестове с възможност за употреба на Intel P4 система. Обаче след моето двудневно настояване и това стана факт. Начина на закрепване, който виждате на снимките е експериментален все още - финалната версия ще бъде много по-оптимизирана и лесна за употреба.

Двата винта, от двете страни на S478 държаха блокчето много стабилно захванато, като в началото имах малки съмнения дали кръглата му основа ще е достатъчно широка за да покрие цялата защитна капачка на Intel процесора. За щастие проблеми нямаше и капачката съвсем лесно "легна" под охлаждащият блок.

Тестова система:

• ASUS P4C800-E Deluxe
• Intel P4 2.4C GHz/800FSB - 2 процесора
• 2x256MB PC3700 TwiSTER DDR
• 80GB Seagate 7200.7 HDD
• Leadtek GF4 MX440 64MB
• 300W Fortron PSU
• WindowsXP + SP1

За да направя сравнение с въздушно охлаждане използвах ThermalTake SuperVolcano, което е моя модификации и представлява радиатор от Volcano 7+ и вентилатора на Volcano11+, като вентилатора работеше при пълни обороти.

Температурата в стаята не беше повече от 22С по време на тестовете. Вентилаторите, подпомагащи радиатора в охлаждането на водата бяха пуснати на пълна мощност или +12V.

За интерфейсен проводящ материал между охлаждащият блок и капачката на процесора използвах AS Ceramique.

Резултати

След като пуснах системата се зарадвах малко - температурата на първият процесор в BIOS при честота 3.4GHz и напрежение 1.5V беше цели 40С. Не, че са много, но пък щеше вече да стане много странно ако този 3.4GHz процесор беше показал под 30С. И така започнах да си правя експерименти, като стигнах до следните резултати:

• 3400MHz, 1.45V - 38С idle, 41C 100% товар
• 3600MHz, 1.45V - 39C idle, 42C 100% товар
• 3700MHz, 1.45V - 39C idle, 42C 100% товар
• 3700MHz, 1.55V - 41C idle, 45C 100% товар

Резултатите говорят сами за себе си. Толкова малка разлика между idle режим и пълен товар - невероятно. Бях по-доволен, че успях да пусна процесора на нелошите 3700MHz, като напрежението към процесора беше под номиналното за този процесор. Все пак за сравнение пуснах повечко напрежение към процесора само и само да се види колко повече ще се вдигне температурата при повече отделена топлина. Разликата беше само 3С.

С втората бройка 2.4С имах малко по-различни отчитания, като тя пък се колкна доста по-малко. Направи ми впечатление, че температурата в idle режим беше около 35С в сравнение с 38-39С на първият процесор. Резултатите от този процесор бяха следните:

• 3400MHz, 1.5V - 35С idle, 38C 100% товар
• 3500MHz, 1.54V - 36C idle, 40C 100% товар
• 3550MHz, 1.56V - 37C idle, 41C 100% товар

Както сами виждате на не много по-ниска честота и еднакво напрежение с първата бройка, този процесор показваше по-ниска температура, но пък и по-ниска максимална честота. За сравнение направих тестове и с въздушният кулър:

• 3400MHz, 1.5V - 36С idle, 47C 100% товар
• 3400MHz, 1.52V - 37C idle, 48C 100% товар
• 3400MHz, 1.55V - 38C idle, 50C 100% товар

"Въздушната конкуренция" наистина успяваше да покаже сила при idle температурите, но веднъж да започнех да товаря процесора и температурата скачаше във висините. Както виждате разликата е около 10С спрямо SWC и въздушното предложение, като освен това в полза на SWC имаме и още 150MHz отгоре стабилна честота на процесора. Нещо, което е нормално за разлика между добро водно охлаждане и добро въздушно такова.

Заключение

Не се се случва често в заключението да казвам, че продукта, който съм тествал ми е харесал. Но в случая имам всички предпоставки и добри впечатления, за да го направя. Лекият ми скептицизъм относно акуратността на отчитането под AMD система не се оправда, което ме "зареди" с положителни чувства спрямо SWC.

Изработката, както виждате е доста солидна. Не е нещо, с което можете да убиете човек, но пък всичко - от блокчето до плексигласовата кутия е направено с разбиране. Можете да сте ( почти ) напълно сигурни, че блока или нещо по линията до охлаждащият радиатор няма да протече и да направи белята в системата ви.

Охлаждащият радиатор е достатъчно голям, че да може да охлажда водата дори и при много големи натоварвания. Пък и имате и 3 вентилатора с регулируемо напрежение, които да помагат. При тестовете използвах вентилаторите на пълни обороти, за да изпитам охлаждането в пълният му блясък. Но хора, за които 3-4С не са от голямо значение могат да си включат трите вентилатора на 7V и така съвсем да обезшумят системата. Но дори и на +12V пуснати, едвам успявах да ги чуя.

Аз лично съм правил 2 пъти варианти на водно охлаждане, но никога не съм успявал да постигна подобни резултати без намесата на лед във водата или други подобни "оптимизации". Определено мога да кажа, че това е едно цялостно и завършено решение, което изисква може би малко "донастройка" за да се превърне в едно от TOP предложенията дори в световен мащаб.

SWC водното охлаждане е предоставено за тестове от създателя му, Иво Евтимов. "Жив" образец на охлаждането можете да видите в офиса на HardwareBG.com

Автора благодари на следните фирми за предоставените тестови компоненти:

Argus Computers - ASUS P4C800-E Deluxe

SUNNY Computers - 2x256MB PC3700 TwinMOS TwiSTER

ASBIS Bulgaria - Intel Pentium4 2.4C CPU