| Процесори :: Дънни платки
:: Видео :: Мултимедия
:: Носители :: Периферия Комуникации :: Софтуер :: Технологии :: Links & Downloads :: Форум |
|||||
| Преглед и тестове на видеокарта Gainward GF 2Ti/450 64MB DDR | |||||
|
|
|||||
|
Окомплектоване Retail-варианта на този видеоконтролер (нямам информация, дали въобще има ОЕМ, поне досега не съм срещал :-)) се доставя в голяма картонена кутия, върху която производителя не е пропуснал да сложи етикет, уведомяващ купувача за бързата памет. Има и лепенка "Golden Sample", по всяка вероятност уведомяваща купувача, че купува специално селектиран образец :-)).
Кутията съдържа стандартния набор:
Конструктивни особености Както се вижда и на снимката, платката е изработена от червен текстолит, като елементите са монтирани от двете страни на платката:
Два от тях бият най-много на очи: това е виненочервеният радиатор с нестандартна конструкция и вентилатор с лепенка Gainward, монтиран върху имащия нужда от активно охлаждане чип NVIDIA GTS и дъщерната платка на TV-изхода на акселератора, монтирана на разстояние от основната платка, като елементите от нея "гледат" към основната платка. Същата платка има и reference board-a на NVIDIA GeForce 2 GTS.
Не бе проблем за мен да видя кой е чипа, резлизиращ функцията TV-Out: това се оказа широко разпространеният в момента чип Conexant Bt869KRF в комплект с кварцов резонатор. Решението с дъщерна платка не е революционно - и други производители го използват. Прави впечатление използването на затворен тип индуктивност (дросели), както и характерния, например, за платките с чип ATi Radeon, кондензатори.
Видеокартата е оборудвана с доста бързата DDR-памет с време за достъп от 4.5 ns, разположена в 8 чипа (8x8 МВ) от лицевата страна на платката, която е произведена от фирмата EtronTech и носи върху себе си маркировката EM658160TS-4.5. Памет от същия производител често се използва в изделията на друг голям производител на видеокарти с непоклатима репутация: фирмата ASUSTek. Както показват наблюденията, същата марка памет доста добре "държи" на overclock, което също е едно голямо предимство. Върху платката има и конектор с 26 извода, разположени в две редици, предназначението на които е неясно и не е описано в документацията. От обратната страна на платката, освен множеството съпротивления, са монтирани две идентични групи михросхеми с основен чип SC1175CSW.
Изделието е предназначено за монторане в AGP слот и има два изхода - 15 pin изход за SVGA CRT монитор и 5 pin TV Out (S-Video), от който с помощта на преходник може да се получи композитен сигнал за свързване към телевизор.
Инсталиране. Чипът от тази фамилия присъства в базата данни на ОС Windows XP, което означава, че си има драйвер, който се инсталира автоматично. Веднага искам да ви кажа, че е добре час по скоро да се сдобиете с последна версия на драйверите от NVIDIA за техните графични чипсети, за да може чипа да покаже пълните си възможности: в драйвера на Microsoft липсват много от настройките, производителността му е с около 30% по-ниска, отколкото при използването на драйвери Detonator XP от NVIDIA, а някои хардуерни особености и функции не се поддържат. Препоръчвам да си изтеглите драйвери Detonator XP 23.12, 27.30 или други по-нови. Аз лично използвам 23.12 и не съм имал никакви проблеми с тази версия на драйверите.
Тестове Видеокарти, участващи в теста:
Тестова конфигурация: Motherboard: ASUS A7V266-E, VIA KT 266a chipset Не се учудвайте,
че коментарите за резултатите от тестовете са малко: просто диаграмите
НАИСТИНА са достатъчно информативни, за да "предъвквам"
очебийните резултати, показани по една или друга причина от участниците.
Затова ще коментирам само някои резултати, по една или друга причина
направили ми впечатление. По-подробно с методиката за изследване
на производителността и качеството на видеоакселераторите можете
да се запознаете в този
документ.
3DMark2001 SE (MadOnion/Remedy)
Следващите 8 диаграми показват резултатите, "разбити" по съответните тестове от комплекта 3D Mark 2001 SE:
При този тест има по-големи разлики в резултатите в сцените при използване на една светлина, и доста по-малки - при използване на 8 светлини, която е една от най-тормозещите сцени за видеоакселераторите от целия 3D Mark 2001 SE. При няго видеоакселераторът Gainward с чип GeForce 2 Ti изненадващо изпреварва по-модерния и поддържащ повече функции чип GeForce 3 Ti200 ! Както и в другите тестове, Radeon 8500 LE е далече пред всички...
AMD N-Bench 2.0 Синтетичен тест с логото на AMD, тестващ работата на процесора, паметта и 3D ускорителя. Използвах само секцията за тестване на 3D възможностите на видеоакселераторите, и то само тестовете High1 (Leaves) и High 2 (Breath). Имам някои съмнения относно "сериозността" на този тест, но реших да включа резултатите от него във всички материали за видеокартите от 3D Ring 2002/1. Първият от тях показва метаморфозите на един азиатски воин, а вторият - огнедишащ дракон:
Village Mark 1.17 Тестът дава само един резултат - среден брой кадри за определен интервал от време, и се използва за изчисляване на fillrate - способносттта за запълване на даден обект от графичния ускорител:
Тук пак сме свидетели на това, че Gainward GF2Ti/450 е с най-добър резултат между чиповете от фамилията GeForce 2, освен това, почти настигна видеокартата с чипа Radeon 256. Видеокартите с мощните чипове GeForce 3Ti 200 и Radeon 8500 са далеч пред тях, което сигурно вече никой не учудва...
DroneZMarK Този тест е включен като задължителна част от тестовете поради множеството ефекти и динамична графика. Open GL engin-a на теста, базиран на едноимената игра, позволява множество настройки на сложността и включването на някои уникални функции. Този тест е единствения, в който се използват 3D текстури. Макар че той е предназначен и се използва от мен основно за тестване на по-мощните графични процесори, той позволява да се оцени способността на по- "слабите" видеокарти да се "справят" със сложна и динамична графика:
И в двата теста (Open GL & Transform & Lighting) далеч пред всички е видеоакселераторът с чип GeForce 3, който, както знаем, има добра поддръжка на тези функции. Иначе главният участник на тестовете, Gainward GT 2Ti/450, въпреки по-вискоките честоти на паметта, остава зад ASUS V7700. Тук явно вече "играе" различният дизайн на печатните платки, разликите в използваните елементи и кой знае какво още... GL Excess 1.1a - ATi Technologies OpenGL benchmarks Този тест всъщност е съставен от 12 по-малки теста, като крайният резултат е една стойност, която точно участва при съставянето на диаграмите:
Vulpine GL Mark Доста сложен тест на неизвестната доскоро немска фирма, с изобилие на динамични сложни сцени с участие на девойка с форми, наподобяващи тези на Лара Крофт :-))
Serious Sam v.1.04 (Croteam/GodGames) - Open GL игра, мултитекстуриране Тази игра, смятам, вече е известна на всички и показва какво могат да направят програмистите на една близка географски на нас държава:
Няма видеокарта от участващите в тези тестове, която да не "става" за тази игра. Quake III Arena v.1.17 (id Software/Activision) - OpenGL, мултитекстурирaне. Тезултатите от тестовете на видеокартите с помощта на тази "жива" игра, стандартно използвана от всички колеги, макар и правена доста отдавна, са разделени на две групи: на първата са в по-ниска резолюция, а на втората - в доста по-високата от нормално използваната. Включени са всички "утежняващи" работата на видеокартата режими: Vertex Lighting, Trilinear texture filter, texture & geometric details-high:
Както виждате, поостарелия вече engine на Quake позволява на всички видеокарти от фамилиите GeForce 2 и 3, както на флагмана на сегашните чипове от ATi - Radeon 8500, макар и в LE вариант, да покажат стойности от над 100 кадъра за секунда при разрешаваща способност на монитора от 1024x768 точки. Доста по-назад са бюджетните чипове от серията MX.. Изненадващо при резолюция 800x600 Gainward GF2Ti/450 показа резултат, изпреварващ видеокартата с ATi Radeon 8500 чип (!) и доближаващ се плътно до резултата на Gainward с GeForce 3 Ti200 чип.
При по-високите резолюции, особено при 1600x1200 точки, видеокартите с чип GeForce 2 демонстрират значително спадане на количеството кадри за секунда, но пак всички те дават поне 50 fps. При по-високите резолюции предимството на Gainward GF2Ti/450 се е "стопило", отстъпвайки лидерските позиции на видеокарти на базата на по-мощния му "брат" - GeForce 3 Ti200. След като загубих два дена, получавайки резултатите за диаграмите по-горе, реших и да поиграя малко игри...Ето списъка на игрите, с които e тестван "главният" участник в тези тестове, с цел установяване на практика възможността да се играе комфортно:
Нямах никакви проблеми в игрите, дори и при по-високи разделителни способности, което всъщност и очаквах: все пак чипът не е от най-слабите, дори и по днешните стандарти.... За видеоизхода нямам какво да кажа... Стандартен сигнал, с нищо не се различава от всички подобни решения от който да е производител - все пак чипът е един и същ, и не е от най-висок клас! Въпреки всичко това, той дава възможност да се гледа филм върху екрана на телевизора без особени неудобства и забележки, което всъщност е и целта. Според мен, Matrox G400 DH Max се справя със задачата по-добре, но пък той няма това 3D... (Между другото, със задоволство наблюдавам еволюцията на производителите на видеокарти с TV Out, които при последните си продукти започнаха най-накрая да използват далеч по-качествения многофункционален чип Philips за осигуряване на TV Out-функцията, за който има информация в този материал...) 2D -то, показвано от тази видеокарта, според моята собствена класация е някъде около средното, т.е. поносимо за обработване на графика на качествен монитор. В сравнение с видеокартите с чип NVIDIA MX 400, то е доста по-добро, което е обяснимо: все пак тези видеокарти са от друг ценови диапазон... На един 15" или 17" монитор от по-нисък клас най-вероятно въобще да не можете да разберете, защо се изказвам така по повод на 2D образа на тази видеокарта, но, уверявам ви, при използването на 19" качествен монитор, особено при по-висока резолюция, разликите се виждат много добре... За еталон при 2D ползвам видеокартата на Matrox G400 DH Max ( а отскоро открих друг кандидат за еталонно качество в 2D - видеокарта от ASUS, за която можете да прочетете в отделна статия). Имам и някои други лични наблюдения по повод качеството на образа в 2D, което, според мен, е в пряка зависимост от това, дали върху платката има монтирани някакви "екстри" от типа на Video-In, TV-out и т.н. Ако смятате да се занимавате с предпечат, използвайки карта на базата на чип GeForce 2 Ti, не е лошо да се огледате за "Pure" вариант, и то по-възможност честотите на паметта и на чипа да съответстват на спецификациите на NVIDIA, а не да се фабрично "ускорени" за постигане на по-високи резултати в 3D.. Overclocking Видеокартата доста добре понася работа на по-високи честоти, като тук вече става доста полезно активното охлаждане на чипа. С помощта на програмката PowerStrip "подкарах" чипа на 275 MHz, а паметта - на 480 MHz, но, в интерес на истината, при изпълнение на Village Mark се появиха малки светли квадратчета в картината. Нещата придобиха по-добър вид след монтирането на допълнителен 8 -сантиметров вентилатор, насочващ въздушния поток директно към чиповете от лицевата страна на видеокартата, при което дефектите намаляха значително. Заключение Като цяло впечатленията ми от този продукт са доста положителни. Това определено е видеоускорител от един съвременен тип, произведен от реномиран производител, подходящ и за работа с графика (но с уговорките по-горе), и за игра при висока резолюция и 32 битов цвят, и за гледане на DVD и DivX ;) филми върху монитора или домашния Ви телевизир, и то с добро качество. Наличието на 64 мегабайта памет вече не е толкова излишно, колкото наличието на същия обем памет върху видеокарта с чип S3 Savage4, например, и внася своя принос за постигането на по-високите резултати при тестовете, в сравнение с видеокартите с 32 MB памет. Ако пак хвърлите поглед към диаграмите, ще се убедите, че Gainward GF2 Ti/450 Golden Sample показва най-висок резултат в повечето от тестовете между картите, изградени със същия чип, което го прави предпочитан избор за тези, които смятат сериозно да го използват за това, за което той е проектиран - за игра...
Авторът изказва благодарност на фирма "RTS Computers", официален вносител на продуктите на Gainward за България, предоставила за тестове цялата налична гама продукти на фирма Gainward.
|
|||||
![]() |
|||||
| Материалът е публикуван на: 01.03.2002
г. |
Автор: инж. Сергей Миланов адрес за кореспонденция |
||||
| Начало на материала :: Процесори :: Дънни платки
:: Видео :: Мултимедия
:: Носители Периферия :: Комуникации :: Софтуер :: Технологии :: Links & Downloads :: Форум |
|||||
|
|||||